15 



sammenhängende Gebiete an verschiedenen Stellen dieser Fläche vollständig durchgegraben und so 

 genau aufgemessen, dass sie später immer wieder aufgefunden werden können, um an sie anschliessend 

 die systematische Untersuchung weiter zu führen. Es können dann nocli die diese Stücke ver- 

 bindenden Streifen durchforscht werden, von denen ganz besonders wichtige Aufschlüsse zu er- 

 warten sind. 



Die Untersuchung musste, wie in jeder neuen Gegend mit noch fast unbekannten Ver- 

 hältnissen, besonders vorsichtig gefiihrt werden, auch galt es die Arbeiter erst anzulernen, welche 

 aber bald mit der Art des Gräberbaus bekannt wurden und äusserst vorsichtig zu Werke gingen. 

 Zunächst wurde ein quadratisches Netz von je 10 m Seitenlänge mittelst Stäben auf den Teilen des 

 Feldes, welche in Angriff genommen werden sollten, abgesteckt in Anlehnung an einen festen Punkt 

 in einem für immer fixierten Graben, so dass dieselbe Aufstellung auch bei einer späteren Fort- 

 führung immer mit grosser Sicherheit vorgenommen werden kann, wie dies auch die gut« Überein- 

 stimmung der Position von 1887 mit der des 1886 durchgrabenen Stückes als möglich erwies. Jede 

 solche Sektion (1 Are) wiu-de in Streifen von je 5 m Breite bearbeitet, die oberste Schicht Ackererde 

 nach beiden Seiten geworfen und dann Quergräben gezogen, so tief als noch Funde erwartet wurden, 

 manchmal bis 1,3 m. Nach Beendigung der Arbeit und Planieren wurde die oberste Schicht von 

 beiden Seiten wieder heraufgeworfen, so dass die Bodenoberfläche nicht beschädigt werden konnte. Nach 

 Abnahme der Ackerkrume traten die Steinlageu zu Tage ; jeder Stein wurde durch seine Entfernung 

 von 2 an je 3 Stäben eines Quadrates befestigten Schnüren gemessen und auf quadiertes Papier ein- 

 getragen, sowohl auf den Übersichtsplan 1 cm für 1 m, als auch auf ein anderes Blatt von noch 

 grösserem Maassstabe, um die Lage der einzelnen Fundstücke genauer einzuzeichnen. So konnte 

 man einen absolut sicheren Überblick gewinnen und die Steine immer während derAi-beit entfernen. 



Es traten auf dem Felde Funde aus 2 ganz verschiedenen Perioden auf, teilweise an ver- 

 schiedenen Stellen: manchmal durchdi-angen die jüngeren aber die älteren Gräber und störten sie. 

 Nachdem ihre Lagerung und ihre Formen jedoch erkannt waren, konnte man beide Perioden voll- 

 ständig auseinander hEdten. 



Die älteren Gräber zeigten ein Netz von Steinringen oder Zellen mit unausgefüllter Mitte, 

 nicht runde oder volle Steinpflaster wie im Samlande. Manchmal waren diese Kreise vollständig 

 erhalten, oft ziemlich rund, hin und wieder so dicht, dass ein Kreis ein Stück vom Rande der nächsten 

 Zelle bildete. Vielfach bildeten die Steine 2 Schichten übereinander, jedoch fehlten oft Steine und 

 waren schon dem Boden entnommen, obwohl das Stück vor nicht langer Zeit Palwe gewesen; 

 manchmal schien es fast, als ob die Zellen wirklich überhaupt nicht vollständig gewesen sind, so 

 dass geschlossene Ringe auch in der zweiten Schicht nur an einigen Stellen konstatiert werden 

 konnten. Hin und -svieder fand sich sogar keine Spur von Steinen, eine Erschwerung der recht dif- 

 ficUen Arbeit. Die Gräber selbst waren mitunter in der Tiefe durch eine schwarze mulmige Schicht 

 bezeichnet, ein vermodertes Brett, auf welches man die Leiche gelegt hatte, oft aber durch gar kein 

 Anzeichen, so dass man in einer Tiefe von 0,60—1,25 m recht vorsichtig graben musste. weil die 

 Funde oft da kamen, wo man sie am wenigsten erwartete. Öfters fanden sich riesige, weit ausge- 

 gedehnte Aschenschichten bis über 1 m tief, hin und wieder Gruben mit steü abfallenden Wänden. 

 An ihrem Boden fanden sich mehrfach die Beigaben, oft aber auch nicht, so dass selbst dies Kenn- 

 zeichen trog, während die prachtvollsten Sachen wieder mehrfach im gelben Sande gefunden wurden. 

 Doch kann bei der grossen Aufmerksamkeit, welche auch die, für bessere Funde extra belohnten 

 Arbeiter anwandten, nicht viel übersehen sein. Diese Aschenschichten, welche jedenfalls mit der 

 Begräbniszeremonie in Verbindung standen, waren aber kein Zeichen von Leichenbrand, denn bei 

 allen älteren Gräbern fand sich nur Skelettbestattimg. Allerdings war von den unverbrannten Knochen 

 äusserst wenig erhalten, oft nur ein kleines geringes Knochenstück, manchmal die Zähne, die sich be- 

 sonders gut konservieren, oft aber auch gar nichts. Diese unbedeutenden Knochenstückchen, mit 

 denen in anthropologischer Beziehung nichts zu machen ist, sind aber alle gesammelt als Beweis- 

 stücke für die Art des Begräbnisses. Unverbrannte Knochen vergehen viel leichter als gebrannte, 

 welch letztere, wie sich immer klarer und klarer zeigte, nur der jüngsten Schicht angehöi-ten. Da nun 

 in allen Teilen des älteren Feldes genügend Skelettreste vorkamen, ist man auch berechtigt für die 

 Stellen, wo sich keine solchen Überbleibsel fanden, Leichenbest^ttung anzunehmen und kann man für 

 diese alten Gräber den Leichenbrand völlig ausschliessen : es sind dies also andere Verhältnisse als 

 im Samlande und nach Elbing zu bis Mewe, wo im Anfang der Periode der Gräberfelder (bald nach 



