17 



mürben Stücken (und sehr mürbe war hier das meiste) erst nach und nach, wenn der freigelegte und 

 fixierte Teil erst fest geworden war, gethan werden musste. Schien es gefährlich zu viel Sand zu beseitigen, 

 60 imprägnierte man die noch von Sand bedeckte Bronze, und wenn alles innen fest, wurde der fast- 

 geklebte Sand mittelst eines Tropfgläschens durch Spiritus aufgeweicht, um mit der Nadel entfernt 

 zu werden. Die Lage aller Punkte wurde nach Messung von 2 Seitenwänden auf quadriertes Papier 

 eingezeichnet und genau während der Arbeit beschrieben. So konnten diese draussen oft fast zer- 

 fallenden, manchmal sehr komplizierten Schmuckstücke gerettet und erhalten werden. Jetzt, in den 

 Glasschränken des Museums stehen und hängen sie fest und solide und verraten nicht mehr die 

 Mühe ihrer Präparierung imd Fixierung, welche schwierige Arbeit unser Museumskastellan Kretsch- 

 mann mit grossem Geschicke ausgeführt hat, unter Aufsicht des Vortragenden, der selbst durch Er- 

 krankung der rechten Hand verhindert war. 



Ebenso fremdartig wie der Bau der Gräber war ihr Inhalt. Der Vortragende ist durch die 

 Untersuchung zahlreicher Felder in die Lage gesetzt, die Periode der Gräberfelder in 5 Abschnitte 

 zu trennen.*) die durch ihr ganzes Inventar, teilweise auch durch die Grabgebräuche durchgängig 

 verschieden sind. A, die La Tene-Periode findet sich nur ein wenig über die Weichsel herüber 

 (Eondsen, Münsterwalde, Willenberg) noch in Gräberfeldern vertreten, nicht mehr weiter östlich, wo 

 die Gräber dieser Periode**) vom Vortragenden niu- als Nachbestattungen in älteren Grabhügeln 

 nachgewiesen sind. 



Der Abschnitt B, welcher ungefähr die ersten beiden Jahrhunderte n. Chr. einnimmt, ist 

 in Oberhof noch nicht nachgewiesen, Funde dieser Zeit sind aber auf dem ganzen nachher zu prä- 

 zisierenden (jetzt) litauischen Gebiete gemacht worden.***) 



So z. B. zu Taru (Livland. A. 17551 Eonneburg (A. 1786), Herbergen (Kurland A. 1879), 

 Girdiski, Odochow (Gouv. Kowno A. 1885. 1886—88. 1890). Linkowof) (Eussisch-Litauen, im Blreise 

 Pomiewecz, auch Gouv. KownofY) ein prachtvoller Halsring. In Ostpreussen gehört, hierher ein 

 Halsring, aus dem Funde von Labatick Michel Pm-win, Kr. Memel."}~|-|-) 



Die Abschnitte C und D wurden untersucht und als im Inventar völlig verschieden gefunden. 



Die Periode C lieferte einige Schmucksachen, vrie sie auch aus anderen Punkten der 

 Provinz (Samland, Masuren) bekannt sind, daneben aber besonders Formen, die nur Litauen, 

 hauptsächlich nördlich von der Memel, Kurland und dem Gouvernement Kowno eigen sind. Neben 



*) Eine Auseinandersetzung dieser Einteilung in der vierten Sitzung vom 9. September 1880 

 des Kongresses der Anthropologischsn Gesellschaft zxi Berlin (Sitzungsbericht pag. 85 ff.) über das 

 Gräberfeld zu Dolkeim, woselbst auch ein in der früheren Arbeit O.Tischler: Ostpreussische Gräber- 

 felder, Sehr. d. phys.-ök. Ges. XX (1879) begangener Irrtum über die Aufeinanderfolge zweier Fibel- 

 formen eudgiltig entschieden wurde. Nach demselben Prinzipe ist der Katalog der prähistorischen 

 Ausstellung zu Berlin 1880, pag. 399 ff. angelegt, sowohl in den Allgemeinen Bemerkimgen als auch bei 

 Abbildung der wichtigsten Leit-Typen pag. 416 S. Das Photographische Album der Ausstellung 

 Sektion I bringt zahlreiche Kartons aus der Ausstellung des Provinzial-Museums, wo die Funde und 

 charakteristischen Formen der einzelnen Perioden, Schmuckstücke, Waffen, durch Unterschrift völlig 

 gekennzeichnet sind. Diese Einteilung, die sich bei allen später untersuchten Feldern bestätigt hat, 

 ist noch durchgeführt in einem kurzen Bericht über das Gräberfeld von Corjeiten, Kr. Fischhausen. 

 Sehr. d. phys.-ök. Ges. 27 (1886) Verhandlungen pag. 22 ff. Ein eingehendes Werk über die Gräber- 

 felder der Provinz ist in Arbeit und wird diese Gliederung aufs Genaueste nachweisen. 



**) 0. Tischler: Ostpreussische Grabhügel I (Sehr. d. phys.-ök. Ges. XXVII. 1886) pag. 164, (52) ff. 

 ***) Die zum Teil ganz neuen vmd fremdartigen Formen dieses Gebietes, die in einer späteren 

 Spezial-Abhandlung über dies Feld vollständig abgebildet werden sollen, werden (statt aller anderen 

 Citate) am besten gekennzeichnet durch die Abbildungen des Werkes von Aspelin: Antiquites du 

 Nord Finno-Ougrien (Helsingfors, Paris imd Petersburg), welches daher sehr häufig oben im Text 

 unter A mit der Nummer der betreffenden Figur citiert werden soU. 



t) Im Polnischen Nationalmuseum zu Eappersweil am Züricher See, abgcb. Antiqua 1885, 

 Tfl. 34i„ 35i. 



tt) Zeitschr. f. Ethnologie 1879, Verhandl. p. 25. 

 ttt) Zeitschr. f. Ethnologie 1887 pag. 160 ff., Fig. 2. 

 Schriften der phys.-ökon. Gesellschaft Jahrg. XXIX- C 



