18 



der in allen bisher untersuchten Gräbern stets ganz einfachen Armbrustfibel mit umgeschlagenem Fuss 

 findet sich eine nur in diesem Gebiete vorkommende Sprossenflbel (AspeKn, Fig. 1896). Der silberne Hals- 

 ring, dessen Enden sich zu Haken und Ose umbiegen und dann um den Draht zurück-svickeln, eine in 

 ganz Ostpreussen so überaus häufige Form, die bis nach Schlesien, Ungarn, der Krim hinuntergeht,*) 

 tritt einigemal auf, häufiger in einigen kunstvollen Modifikationen, manchmal sogar 2 um den Hals 

 einer Leiche. Dafür findet sich recht oft ein ausschliesslich diesem Gebiete angehörender Halsring 

 mit 2 übereinandergreifenden kegelförmigen Endknöpfchen , deren Äsen auf einander senkrecht 

 stehen. (Aspelin, Fig. 1875 u. a. m.) Mit reichem Hängeschmuck verzierte Halsringe dieser Art 

 sind zu Ragnit gefunden im Prussia-Museum) imd im Gouvernement Wilna zu Posta^'y (Aspelin, 

 Fig. 1900. Im Museum der Akademie zu Ki-akau, früher Sammlung Podczaszynski in Warschau). 



Ausserdem spielt ein bisher nur in Preussisch- und Russisch-Litauen abgebildeter Brust- 

 kettenschmuck eine grosse Rolle (■wie Aspelin 1891, 1894, 1897). Auf den Schultern sassen Nadeln, 

 entweder mit gegliederten Köpfen oder Eisennadeln, die in eine prachtvolle radförmige Bronzescheibe 

 gesetzt sind, welche vollständig römischen Scheibenfibeln analog sind. Selten sind schon die Kadeln 

 durch Ketten miteinander verbunden,**) meist stehen sie durch Bronzeringe, welche dui-ch ein Loch 

 im Kopfe oder eine Seitenöse gehen mit einem spitz bogenförmigen oder dreieckigen durchbrochenen 

 Endstücke in Verbindimg, von dem 3 — 4 Ketten oder ähnlich verbundene Schmuckstücke bis tief auf 

 die Bi-ust herabreichen, welche dann oft noch ein rechteckiges schön durchbrochenes Zierstück tragen: 

 manchmal sind auch Zierstücke anderer Art, wohl mitunter solche, die nicht diesen Zweck hatten, 

 kettenartig verbunden und es hängt an ihnen noch allerhand Hängeschmuck, so dass der Hals der 

 Frauen hier äusserst reich verziert war. "Wohl die schönsten Schmuckstücke dieser Art sind zu 

 Labatik, Michel Purvin bei Memel gefunden, welche ein deutKches Büd von dem Reichtum der da- 

 maligen Tracht gewähren.***) Die den Scheibeufibeln ähnlichen Nadelköpfe sind vielleicht importiert 

 und im Lande erst mit Eisennadeln versehen, während auch echte etwas plumpere Scheibenfibeln 

 vorkommen, die im Lande gefertigt sein mögen, zumal sie oft noch mehrere Ösen für Hängeschmuck 

 tragen, eine durchaus unrömische Eigentümlichkeit. Auflallend häufig kommt bei diesen und ähn- 

 lichen Stücken in den Russischen Nachbarprovinzen Email vor, das ja auch zu Oberhof in jener 

 Prachtscheibe vertreten war, und zwar sowohl bei Stücken, die man noch als impoi-tiert ansehen 

 wird als bei solchen, die entschieden barbarischen Charakter tragen, f) 



Glasperlen fanden sich auffallend wenig, nur in einem Grabe in grosser Zahl zusammen mit 

 einer hier seltenen Form der Fibel mit breitem Nadelhalter. Sehr reich sind die Armringe vertreten, 

 entweder breite flache gravierte (wie Aspelin 1899 oder verziert wie 1898), besonders häufig aber ver- 

 zierte Spiral-Armbänder, die anderweitig in dieser Periode recht selten sind. Kleine Spiralfingerringe 

 waren ebenfalls recht häufig. Die Schnalle und die Bartzange (Pincette) wurden gar nicht ge- 

 funden, was auf eine von den Sitten der Samländer abweichende Tracht und Gewohnheiten schhessen 

 lässt. Zeugreste sind in mehreren Gräbern vorhanden, in einem sogar eine besonders grosse Quantität 

 eines groben WoUenstofis. Thongefässe sind nicht zu häufig, sie kommen nur ganz einfach und 

 unverziert vor. 



Besonders häufig treten römische Bronzemünzen auf, noch reichlicher als im Samlande, 

 bis 8 in einem Grabe. Vielfach bilden sie die einzige Beigabe einer Leiche und sind in ungestörten 

 Gräbern immer in Schächtelchen aus Bükenrinde heigesetzt. Dieselben wurden, soweit es die oft 

 sehr verwitterte Oberfläche zuliess, mit Hilfe von Herrn Maler Karow, einem der besten Kenner 

 römischer Münzen bestimmt. Häufig waren wie gewöhnlich Antoninus Pius, Marc Aurel. Commodus, 

 Faustina senior und junior, dazu kamen aber auch einige spätere, Septimius Sevenis (193—211), 



*) Zu Sackran bei Breslau: (Grempler, Der Fund von Sackrau, I, Tfl. V.21). Osztröpataka, 

 Ungarn (Hampel, Goldf. v. Nagy-Szent-Miklos p. 155, Fig 1). 



**) Nadeln dieser Art mit Ketten, gefunden in Ostpreussen zu Nettienen bei Insterburg, bei 

 Heydekrug. In Kurland zu Zibbehne (A. 1863). 



***) Kleine Abbildungen u. Zeitschr. f. Etlmologie 1887, Verhandl. 160 fi".. hier fälschlich 

 Labaticken genannt. 



t) Die Emailscheibe von Oberhof: Sehr. d. phys.-ök. Ges. XX^TI Verh. pag. 38 fi'. Ferner 

 Aspelin 1763, 1776, 1778, 1782, 1785, sicher römisch A 1883, 1884, sicher barbarisch 1902. 



