30 



28. August 1887 besuclite Vortragender unter Führung des letztgenannten Entdeckers den betreffenden 

 Standort, an welchem die seltene Art im Kampfe gegen die veränderten Standortsverhältnisse und 

 gegen die alles überwuchernden Moose und Flechten ihrem langsamen Aussterben entgegenzugehen 

 scheint, wie durch vorgelegte Rasen veranschaulicht wurde. Es ist daher auch die Geheimhaltung 

 des vom Vortragenden genau skizzierten Fundortes notwendig, damit nicht durch gewissenlose 

 Sammler — und deren giebt es leider viele — das Pflänzchen vor der Zeit ausgerottet werde. 



Die zweite Mitteilung betraf das seltene Vorkommen von Fambastarden und zwar speciell 

 des Asplenium Heufleri Reich, und Aspidium remotum A. Br., welche beide nebst ihren Eltern vor- 

 gelegt wurden. Ersteres wird gewöhnlich als durch Kreuzung des Asplenium Trichomanes mit A. 

 germanicum entstanden betrachtet, von denen das letztere wieder ein Bastard von A. Trichomanes 

 und A. septentrionale sein dürfte. Indessen ist auf Grund der neueren Vorkommnisse der Fall nicht 

 ausgeschlossen, dass sowohl das A. germanicum als auch das A. Heufleri das Produkt einer verschiedenen 

 Kreuzung nur des A. Trichomanes und A. septentrionale sind, bei welcher jede der beiden letztge- 

 nannten Arten einmal als Vater, ein andermal als Mutter funktionieren. A. Heufleri wurde durch 

 L. V. Heufler 1S58 in einem Exemplare in Südtirol (zwischen Bozen uud Meran) entdeckt, 1859 in 

 der Rheinprovinz von Wirtgen an der Ahrburg, 1868 von Dreesen an der Saffenburg bei Altenahr 

 gefunden. 1863 fanden v. Niessl ein Exemplar bei Brunn (Mähren), Seidel 1867 es bei Tharand in 

 Sachsen und 1885 erhielt Vortragender eine schöne Pflanze, welche Woynar hei Zell im Zillerthale 

 (Tirol) in Gesellschaft von A. Trichomanes und A. septentrionale gefonden hatte. In gleicher Ge- 

 sellschaft wurde der Bastard schon 1880 am Domberge bei Suhl (Thüringen) von Schliephacke in 

 einem Exemplare entdeckt; er bUeb jedoch infolge damaUger falscher Bestimmung unbekannt und 

 wurde erst im Laufe dieses Jahres vom Vortragenden als solcher bestätigt. 



Der zweite Bastard, das Aspidium remotum A. Br., ein Abkömmling von Aspidium Filix 

 mas und A. spinulosum, wurde zuerst 1834 von AI. Braun in mehreren Exemplaren im Gerolsauer 

 Thale bei Baden-Baden, 1859 von demselben Forscher in nur einem Exemplare im Aachener Busch 

 bei Aachen, dann 1868 von Milde bei Langenwaltersdorf und bei Görbersdorf in Schlesien. 1875 von 

 Borbas in Kroatien und bei Petroszeny in Siebenbürgen gefunden. 1886 entdeckte ihn WoT.Tiar in 

 der Umgebung von Rattenberg im Unterinnthale Tirols an mehreren Stellen (bei Reith, Voldöpp und 

 am Sonnwendjoch) und im Sommer 1887 wurde er daselbst von Woynar an noch anderen Standorten 

 gesammelt. Doch ist die Untersuchimg dieser jüngeren Funde seitens des Vortragenden noch nicht 

 abgeschlossen. 



Sitzung am 1. ^oyember 1888. 



Herr Professor Dr. Chun hielt einen Vortrag über die Guanchen nach den Quellen der 

 normannischen und spanischen Priester, welche während der Erobenmg der kanarischen Inseln (1302 

 bis 1469) Gelegenheit fanden, die Ureinwohner genauer kennen zu lernen. Er besprach die äussere 

 Körpergestalt derselben, ihre Wohnvmgen in Felsgrotten und ihre Bauten, von denen namentlich des 

 aus cvklopisch zugehauenen Quadern und Lorbeerstämmen aufgeführten Palastes in Galdar auf der 

 Insel Gran Canaria Erwähnung gethan wurde. Weiterhin schilderte er seinen Besuch einer mit 

 Wandgemälden bedeckten Tuffgrotte in Galdar, welche vielleicht als Versammlungsort der Häuptlinge 

 und des Volksrats (Tagoror) diente. Nach einer Skizze über die guanchische Religion und religiösen 

 Gebräuche wurde der strengen Monogamie, der hohen Entwickelung ihrer moralischen Ideeen und 

 der monarchisch-patriarchalischen Regiervmgsform gedacht. Die Guanchen balsamierten wie die alten 

 Ägypter die Leichen angesehener Personen mit grosser Kunstfertigkeit ein und bestatteten die Toten 

 meistens in fast unzugänglichen Grotten. In solchen sammelte der Vortragende Skelettstücke (es 

 wurden 7 Guanchenschädel, Unterkiefer und mehrere Femora vorgelegt) und Geräte, welche bekanntr 

 lieh darlegen, dass die Guanchen zur Zeit der Eroberung der Kanaren noch völlig in der Steinzeit 

 lebten. An der Hand von vorgelegten Schmuckgegenständen, Thongefassen, Obsidianmessem, Nadeln 

 aus der Fibula von Ziegen nad basaltenen Handmühlen wurde ihre relativ einfache Technik und die 

 Einrichtung ihres Hausstandes erörtert. Nach einigen Bemerkungen über ihre Unkenntnis der Kleidung 

 und ihre einfachen aus Steinen und Stöcken bestehenden Waffen, über ihre Kampfspiele und erstaun- 



