101 
während in der Insertion die Reihen von Fibrovasalsträn- 
gen, welche der Blattnarbe ein so charakteristisches Gepräge 
verleihen, ebenfalls so abgezeichnet wurden. Wenn dieses 
geschehen war, wurde auf dem dünnen Papier die Umriss- 
zeichnung der Blattnarben unter Betrachtung des Objektes 
genau eingezeichnet und alsdann unter abermaliger Benut- 
zung von Karbonpapier auf ein grôsseres Zeichenpapier 
übertragen. So konnte ich von allen Teilen des Veräste- 
lungsstückes die Blattnarbenzeichnung in natürlicher Grôsse 
übernehmen und in einer einzigen Zeichnung zusammen- 
stellen; die Reproduktion davon in !/,, nat. Gr. ist Fig. 2. 
Dabei war der Umstand, dass das Verästelungsstück 
durchgebrochen war, nicht stôrend; wohl aber ein anderer 
Umstand, dass nämlich die hier betrachtete Oberfläche 
im mathematischen Sinne keine ,,entwickelbare” ist. Das 
Fussstück, das etwa zylindrisch war, bot natürlich keine 
Schwierigkeit; die Gabelungsstelle machte es aber nôtig, 
die Zeichnung auf einige Zonen zu verteilen. In Fig. 2 
sehen wir daher unten das Fussstück als ein viereckiges 
Feld; die rechte und linke Seite davon passen nach Auf- 
rollung aneinander. Dabei sind rechts diejenigen Teile 
punktiert gezeichnet, welche sich links ausgezogen wieder- 
finden und umgekehrt. Etwa mitten durch das Viereck 
geht ein Riss, der die Bruchstelle des Stückes darstellt. 
In derselben Weise finden wir ganz oben rechts und links 
die beiden Gabelzweige dargestellt. Dazwischen sind nun 
aber vier Teile in der Zeichnung, welche der Gabelungs- 
zone entsprechen; diese Teile würden durch Aufrollung 
nicht die Form des Objektes wiedergeben, ein jeder Teil 
gibt aber an sich die Oberflächenzeichnung des betreffen- 
den Teiles des Objektes getreu wieder. 
Das Fussstück der Verästelung zeigt nun deutlich eine 
Disposition der Blattnarben nach der Stellung 6 : 6, 
also nach derselben Stellung wie das erste Stammstück sie 
zeigte; der ungeteilte Stamm hat somit ganz oder grôsstenteils 
