111 
berührte statt, wie sonst, durch die dort inserierten Wurzeln 
eine festere Verbindung mit der Oberfläche zu haben. 
Dieser mit Wurzeln ausgefüllte Hohlraum reicht bis an 
die untere Fläche des Fussstückes in den Markkürper 
hinein, in der Form eines langgezogenen Trichters von 
elliptischem Querschnitt. Auf Tafel X, Fig. 1, ist in dem 
am meisten nach rechts abgebildeten Teil des Objektes 
dieser Trichter zu erkennen. Behufs näherer Untersuchung 
wurde nämlich das Verästelungsstück, das schon geborsten 
war (s. Tafel VIII und IX) ganz in zwei Stücke durch- 
gebrochen; diese Stücke stehen auf Tafel X, Fig. 1, 
nebeneinander. Darunter, in Fig. 2, ist eine danach ange- 
fertigte Umrisszeichnung reproduziert worden, in der die 
bezeichnenden Buchstaben eingetragen worden sind. Das 
Mark wurde aus dem Fussstück herausgeholt; ganz links 
steht der zusammenhängende Teil, der aus dem linken 
Stück gekommen ist. Der Sattel der Dichotomie verblieb 
ganz an dem rechten Stück, und auch der grôsste Teil 
des Trichters T, der dort leicht zu erkennen ist. An der 
unteren Schnittfläche des Objektes war der freie Raum des 
Trichters nur noch ein schmaler elliptischer Spalt von 
25 mm Länge und 8 mm Breite; zweifellos wird der Spait 
sich in dem nicht konservierten unteren Stammesteil bald 
geschlossen haben. 
Um die Bedeutung dieser Trichterbildung, von der wir 
später noch ein zweites Beispiel werden kennen lernen, 
zu verstehen, ist es notwendig, den Bau dieser Teile etwas 
näher zu untersuchen. Auf Tafel X ist deutlich zu erken- 
nen, dass ein Teil der Trichterwand T abgebrochen und 
an dem links stehenden Markteil zurück geblieben ist; in 
dem rechts stehenden Teil ist dadurch der Trichter ge- 
ôffnet und ist die darin befindliche Wurzelmasse W zu 
erkennen. Wenn die Trichterwand eine normale Beklei- 
dung mit einer Epidermis oder jedenfalls den normalen 
Hautgeweben besitzt, so müssen die Reste davon vielleicht 
Recueil des trav. bot. Néerl. Vol. XI. 1914. 8 
