112 
noch zwischen der Trichterwand und den Wurzeln erkenn- 
bar sein. Wenn wir nun ein Stückchen der Trichterwand 
in Wasser aufweichen und dann Präparate davon anfer- 
tigen, so kônnen wir dabei Bilder wie in der oberen 
Figur auf Tafel XII erhalten. Wir sehen dort rechts noch 
einen Teil der Rinde einer Wurzel an dem Gewebe der 
Trichterwand anhaften; die Wurzelhaare der Wurzel sind 
deutlich zu erkennen. Wir sind somit fast ganz sicher, 
dass hier keine Gewebeschichten verloren gegangen sind. 
Eine Epidermis ist hier nicht besonders ausgebildet, wir 
finden zu äusserst etwa 2 oder 3 Zellschichten von sehr 
verschiedener Form und Grôsse, alle jedoch mit nur wenig 
verdickten Zellwänden; Längsschnitte zeigen diese Schich- 
ten genauso wie Querschnitte, die Zellen sind also als 
parenchymatische zu bezeichnen. An manchen Stellen 
fehlen diese 2 oder 3 Zellschichten auch wieder ganz; auf 
Tafel XII ist dies ganz links deutlich zu beobachten. 
Innerhalb dieser Schichten sehen wir auf Tafel XII eine 
grôssere Zahl von einigermassen plattgedrückten Zell- 
schichten; diese Schichten ergeben sich auf Längsschnitten 
als aus nicht sehr langen Fasern bestehend; in anderen 
Schnitten sind diese Schichten gelegentlich nicht zusam- 
mengedrückt. Innerhalb dieser Fasern folgen (auf Tafel 
XII nicht zu sehen) mehrere unten noch zu erwähnenden 
Parenchymzelllagen, deren Zellen nachträglich stark ver- 
dickt sind; erst dann kommt das eigentliche dünnwandige 
Markparenchym. 
Vergleichen wir diese Oberflächenschichte mit denjenigen 
der normalen Stammesteile, so finden wir ziemlich grosse 
Unterschiede. In einem dazu angefertigten Präparat fand 
ich keine Epidermis, eine aus Spreuschuppen und vielleicht 
Wurzelhaaren gebildete Masse bekleidete den Stamm. 
Etwas weiter nach innen kamen dann etwa 8 Zellschichten 
parenchymatischen Charakters mit mässiger Wandver- 
dickung und grossen runden Tüpfeln; diese Schichten 
