135) 
liessen sich am besten den 2—3 oberflächlichen Schichten 
der Trichterwand vergleichen. Darauf folgten etwa 25 
Schichten Parenchymgewebe mit stark verdickten Wänden 
mit Tüpfelkanälen, diese grenzten an der Innenseite schon 
an das gewôhnliche zartwandige Parenchym. 
Wenn also der Unterschied zwischen den oberfläch- 
lichen Zellschichten der Trichterwand und den normalen 
Stammesteilen ein ziemlich erheblicher ist, so glaube ich 
dennoch annehmen zu dürfen, dass die Trichterwand ein 
verarmtes Hautgewebe des Stammes darstellt. Denn bei 
dem unten zu beschreibenden Exemplar von Sendoro war 
das normale Hautgewebe nahezu so wie dasjenige der 
Trichterwand hier, auch finden wir von Schütze!) für 
Alsophila crinita ein Hautgewebe beschrieben und abge- 
bildet *), das dem hier betrachteten durchaus ähnlich ist. 
Nehmen wir also an, die Trichterwand sei ein verarmtes, 
aber sonst normales Hautgewebe der Pflanze. 
In normalen Fällen sind wir immer gewohnt, unterhalb 
der Hautgewebe und der Rinde die Fibrovasalmassen der 
Baumfarne zu finden; beiderseits von starken Sklerenchym- 
platten begleitete Meristelen. Es war nun aus allgemeinen 
Rücksichten interessant zu wissen, in welcher Weise die 
Gewebemassen der einander zugekehrten Seiten der beiden 
Gabeläste ihren Abschluss nach unten fanden; das Objekt 
wurde deshalb, wie gesagt, entzwei gespalten. 
Wenn wir nun Tafel X Fig. 1 näher betrachten, so ist 
es nicht sehr schwierig, sich darin zurechtzufinden. An 
der in der Umrisszeichnung mit 1 bezeichneten Stelle sehen 
wir eine grosse Xylemplatte, welche abgebrochen ist; der 
hôhere Teil ist an dem linken Stück verblieben, der 
1) W. Schütze. Zur physiologischen Anatomie einiger tropischer 
Farne, besonders der Baumfarne, Inaug. Diss. Berlin 1905 und Beiträge 
z. wiss. Botanik v. Fünfstück Abt. 2, V 1906. 
2) LI) ETS 5510 PE 
8* 
