124 
irgend einem Stammteil fehlen, auch die dazugehôrigen 
Vaskulargewebe nicht ausgebildet werden. 
Man kônnte deshalb erwarten, dass das hier gefundene 
Hautgewebe, das die blattlosen Teile des Hauptstammes 
bekleidet, dem Hautgewebe der Trichterwand des Objekts 
von Tjibodas ähnlich sein würde; die Untersuchung hat aber 
ein anderes ergeben. Die untere Figur auf Tafel XII gibt 
uns ein Bild eines Schnittes durch ein kleines Stück aufge- 
weichtes Hautgewebe mitsamt dem anhaftenden Markge- 
webe; Quer- und Längsschnitte zeigen keine Unterschiede. 
Auf dem dort wiedergegebenen Bild ist es deutlich, dass 
die verdickten Zellen, welche das Hautgewebe bilden, 
untereinander gleichartig sind und dass sie mit dem darunter 
liegenden Markgewebe in Zellgrôsse und Form genau 
übereinstimmen; betrachten wir die beiden Zellenarten an 
den Schnitten etwas näher, so finden wir ganz ähnliche 
ziemlich grosse Zwickel in den Ecken, und zahilreiche 
kleine T'üpfel, welche in den verdickten Zellen als bisweilen 
verästelte Tüpfelkanäle zu beobachten sind. Die Bilder 
sind denjenigen des verdickten Markgewebes von dem 
Objekt von Tjibodas sehr ähnlich, und wir kônnen daher 
kaum fehlgehen, wenn wir das ganze , Hautgewebe” als 
nachträglich umgeändertes Parenchym betrachten; die ganze 
Bildung wäre wohl in Analogie des Wundkorkes als 
Wundsklerenchym zu benennen. In dem hier abgebildeten 
Stück sind die Parenchymzellen ohne Formveränderung 
verdickt; an anderen Stellen sind sie jedoch vorher in 
radialer Richtung gestreckt worden. Weil die Parenchym- 
zellen ziemlich gross sind (100—200 z), so sind, wenn sie 
sich verdicken, die tiefschwarzen Zellen mit der Lupe 
sehr gut an den Bruchstellen des Hautgewebes zu erken- 
nen; an vielen Stellen sind es nun schwarze zur Ober- 
fläche meist senkrechte Palissaden. Durch die eigentümliche 
schwarze Farbe macht dieses Gewebe für das unbewaffnete 
Auge den Eindruck einer verkohlten Gewebeschicht. 
