140 
Der andere Gabelast, auf dem 5 von den vorhandenen 
9 Orthostichen des Fussstückes übergehen, hat an der Sat- 
telseite unter einseitigem Anschluss an die niedrigeren 
Blätter 5 neue Orthostichen ausgebildet, sodass deren Zahl 
sich nunmehr auf 10 beläuft; diese sind in Fig. 11 mit 
rômischen Ziffern bezeichnet und teilweise durch punktierte 
Linien hervorgehoben. (I—V sind die neuen, VI—X die 
alten Orthostichen). 
Eine Bezifferung der Narben nach 4 + 5 ist dadurch 
nicht mehr môglich; eine solche nach 5 + 5, welche bei 
zehn Orthostichen sonst leicht môüglich wäre, ist durch 
vorhandene Unregelmässigkeiten ebenfalls nicht gut durch- 
zuführen. 
Im zweiten Kapitel, über das Objekt von Tjibodas, habe 
ich darauf hingewiesen, dass die beiden Gabeläste dort 
vieil weniger stark divergierten als bei dem Objekt von 
Kaliwiro, und dass dieses wahrscheinlich seine Erklärung 
darin finden muss, dass die sich ausbildenden Meristelen 
longitudinale Druckwirkungen ausüben. Bei unserem jetzi- 
gen Objekt ist es nun wieder sehr auffallend, dass die 
beiden Âste einander etwa parallel sind und dass der 
schwächere Ast deutlich dem stärkeren angedrückt ist 
(vergl. Tafel XVII. Dass der stärkere Ast die Verlän- 
gerung des Fussstückes bildet, ist auch ganz einleuchtend, 
weil der Ast auf mehr als die Hälfte des Umkreises des 
Fussstückes aufgesetzt ist; wenn derartige longitudinale 
Druckwirkungen existieren, so mussten diese den Àst genau 
so richten, wie er auch gestellt ist. 
Stück C. Das am reichsten verästelte Stück C, das 
auf Tafel XIX und XX abgebildet worden ist, ist vielleicht 
das merkwürdigste Stück der ganzen Sammlung. Um die 
Verhältnisse näher beleuchten zu kônnen, habe ich wieder 
Umrisszeichnungen nach den beiden Tafeln hergestellt, 
welche in Figur 12 reproduziert worden sind. Die Blatt- 
stellung des Hauptstammes war auf Stück B in den hôheren 
