je 
Teilen eine solche mit zehn Orthostichen; diese Ortho- 
stichen lassen sich auch hier verfolgen und sind wie dort 
durch die Zahlen I—X angedeutet worden. Die Stellung 
ist jedoch nach wie vor mehr oder weniger unregelmässig, 
sodass die fünfzähligen Wirtel, welche man abzählen 
kônnte, nicht sehr deutlich hervortreten. Die Unregel- 
mässigkeiten werden schliesslich so gross, dass in der 
oberen Hälfte zwischen X und I ein überzähliges Blatt 
auftritt, das mit XI bezeichnet worden ist (Fig. 12 A); 
dieser elfte Orthostiche behauptet sich nach oben in Stück 
D nicht. 
Ist also die Blattstellung dieses Stückes an sich nicht 
besonders bemerkenswert, so ist dagegen die Bildung einer 
grossen Zahl von Seitenästen um so merkwürdiger. Diese 
Àste, welche grossenteils mit verhältnismässig sehr dünnen 
Insertionen dem Hauptstamm entspringen, waren alle in 
der besonders harten Wurzelmasse eingebettet, und erst 
die Präparation brachte die Verhältnisse ans Licht. Nur 
an einer Stelle habe ich mit Rücksicht auf die Festigkeit 
einen Teil der Wurzelmasse gespart; dieser Teil ist auf 
Tafel XIX und besser noch in Figur 12 À als eine Brücke 
zwischen dem dort nach vorn stehenden Àst und dem 
Hauptstamm zu sehen (in Fig. 12 schraffiert). 
Die ÂÀste oder die Knospen — denn am Hauptstamm 
finden sich ebenfalls mehrere unausgetriebene Knospen — 
sind an verschiedenen Seiten des Stammes entwickelt; ich 
werde die verschiedenen Orthostichen des Hauptstammes, 
an denen sich Seitenäste entwickelt haben, je nacheinander 
behandeln. Bevor ich dazu übergehe, môchte ich jedoch 
einiges sagen von der mutmasslichen Ursache der sonst bei 
Baumfarnen so seltenen Verästelung. Wahrscheinlich ist 
diese hier dadurch entstanden, dass, nachdem durch die 
Erkrankung eines Teils des Vegetationskegels das Blatt 
32 zur Veranlassung einer Verästelung gereizt worden 
war, und nachdem diese durch 32 veranlasste Dichotomie 
