145 
dicken Seitenast, und das besagte Blatt IV,3 liegt nun 
gerade so wie ein Angularblatt zwischen den beiden 
Gabelästen einer Dichotomie. Vergleichen wir diese Ver- 
hältnisse mit demjenigen, was wir bei dem Stück B und 
bei den vorigen Objekten fanden, so kônnen wir nicht 
umhin, diese Verästelung ebenfalls als eine echte Dicho- 
tomie mit Angularblatt zu betrachten; vergleichen wir 
anderseits diese Verästelung mit der eben betrachteten 
neben dem ersten Blatt des vierten Orthostichen, so zeigt 
sich der einzige Unterschied darin, dass hier nur ein, dort 
vier Àste neben dem Angularblatt stehen und dass die vier 
Âste viel dünner sind als hier der eine ist. Das Objekt 
bringt uns also dazu, die seitliche Verästelung dieser Farne 
und die Dichotomie ais im Grunde auf dem nämlichen 
Vorgang beruhend aufzufassen; ich komme darauf im letzten 
Kapitel ausführlich zurück. 
Der dicke Ast, wie ich ihn einstweilen weiter nenne, 
zeigt eine ziemlich unregelmässige Blattstellung, welche 
sich aber derjenigen des Fussstückes in der gewohnten 
Weise anschliesst. Das etwa 80 cm lange abgetrennte 
Stück, das in Buitenzorg als Ast 1 bezeichnet worden war 
(vergl. Fig. 9), hatte aber in seinen hôheren Teilen ganz 
regelmässige fünfzählige Wirtel, nach 5 + 5 oder 5 + 5 + 10 
angeordnet. Die zehn Orthostichen, welche hier also vor- 
kommen, habe ich mit den Buchstaben a bis j belegt und 
nach unten so weit wie môüglich verfolgt. 
Dabei stellte sich heraus, dass einzelne Orthostichen 
eher aufhôrten, wie z. B. j, die meisten aber bis unten 
zu vorhanden waren. Der Orthostiche a ist gewisser- 
massen als eine Fortsetzung des IV. Orthostichen des 
Fussstückes von IV,2 aus aufzufassen; oberhalb des dicken 
Astes setzt dieser Orthostiche sich aber nochmals fort, 
was natürlich darauf beruht, dass oberhalb des Astes der 
vorhandene Raum gerade wieder für einen einzigen Ortho- 
stichen ausreichte. Denn nachdem neun von den zehn 
10* 
