150 
vor uns, um auf die Gleichwertigkeit der beiden Veräste- 
lungsweisen in unseren Objekten schliessen zu dürfen. 
Nun kommt dazu aber noch wieder die im Lichte dieser 
Auffassungen besonders überraschende Tatsache, dass ein 
einziges , Angularblatt” an einer Seite mehr als eine Knospe 
entwickeln kann, oder sogar zugleich an beiden Seiten. 
Diese Tatsachen sind für unsere morphologische Auffas- 
sungen der hôheren Pflanzen sehr wichtig und werden im 
nächsten Kapitel noch näher besprochen werden. 
Stück D und E. Die beiden Stücke D und E, welche 
den Hauptstamm des Verästelungsstückes fortbildeten, 
zeigten auch bei näherer Untersuchung keine Andeutun- 
gen einer Verästelung mehr; der Reiz der in dem Stück 
C die Bildung der Seitenknospen ausgelôst hatte, war 
hier augenscheinlich verschwunden. Weil jedoch die Blatt- 
stellungsverhältnisse von Stück C nicht ganz regelmässig 
waren, so hatte es noch einiges Interesse zu sehen, in 
welcher Weise die Blattstellung sich hier fortgesetzt hat; 
deshalb gebe ich Figur 17, wo die Blattstellung von den 
beiden fraglichen Stücken naturgetreu wiedergegeben worden 
ist. Um diese Figur zu erhalten, habe ich genau wie bei 
Fig. 2 und 10 mittelst Karbonpapier die Oberflächenzeich- 
nung der beiden Stücke in einer Zeichnung in natürlicher 
Grôsse zusammengetragen; die Fig. 17 ist eine Reproduk- 
tion davon in siebenmaliger Verkleinerung. 
Die Blattnarben des Stückes C waren, wie wir oben 
sahen, in zehn Orthostichen angeordnet, während an einer 
Stelle ein überzähliges Blatt eines elften Orthostichen vor- 
handen war. In Fig. 17 sehen wir die zehn Orthostichen 
an der Basis der Figur ebenfalls, sie sind mit denselben 
rômischen Ziffern versehen wie in Fig. 12. Weil der 
XI. Orthostiche sich nicht weiter fortsetzt, ist hier ein, 
wenn auch nicht sehr regelmässiges, System 5 +5 vor- 
handen; die unteren, durchgeschnittenen Blattnarben bilden 
einen der fünfzähligen Wirtel, der nächsthôhere ist gleich- 
