169 
Prantl stützt sich dabei !) zumal auf seine Beobachtungen 
an Cystopteris montana und Phegopteris polypodioides 
und kommt dabei ebenfalls, aber in etwas anderer Weise, 
zu der Auffassung dass jede Verästelung eigentlich eine 
seitliche ist. Die Knospen stehen seitlich von der Blatt- 
basis am Stengel, manchmal je an beiden Seiten eines 
Blattes eine. Wenn nun zwei gleich starke Seitenäste sich 
entwickeln und der Hauptstamm sich nicht weiter fort- 
bildet, so erhält man ein Dichasium, das einer Dichotomie 
ähnelt. Die beiden Àste kôünnen zum nämlichen Tragblatt 
gehôren oder auch zu zwei verschiedenen, 
Dass diese pseudo-dichotomische Verästelung in Wirk- 
lichkeit ein Dichasium ist, leitet Prantl hauptsächlich 
daraus ab, dass die beiden Âste noch ihre Tragblätter 
besitzen; das Vorkommen eines Angularblattes bei Dicho- 
tomieen war damals noch nicht erkannt, und Prantl 
erblickte das wichtigste Merkmal der Dichotomie gerade 
darin, dass diese Verästelungsweise sich unabhängig von 
den Blättern vollzog. Er musste daher die beiden Âste 
als Seitenäste und das Ganze als ein Dichasium betrachten. 
Jetzt aber, wo wir wissen, dass die Gabelungen der Farne 
sich gerade so vollziehen, dass ein Angularblatt zwischen 
den Gabelästen steht, kônnen wir die Sache ganz anders 
auffassen: die beiden Verästelungsweisen, deren wesent- 
liche Einheit Prantl erkannte, sind laterale und echt 
dichotome Verästelung gewesen. 
Lesen wir nun die Beobachtungen Prantls daraufhin 
nach, so stimmt alles genau mit dieser Auffassung überein, 
bis auf eines: Prantl will bei Phegopteris polypodioides 
bisweilen zwischen den beiden Gabelästen einen Hôcker 
als Rest der Hauptachse gesehen haben. Wahrscheinlich 
ist dieses eine dem Wulst von dem Objekt von Kaliwiro 
l) K. Prantl, Morphologische Studien I, Die Verzweigung des 
Stammes bei einigen Farnen, Flora 1875, Bd. 58, S. 537. 
