183 
mieren, so müssen wir uns hier natürlich die Frage stellen, 
ob dieses dieselbe Erscheinung ist wie die Dichotomie der 
Farne oder nicht. 
Die Fasziation besteht nun, soviel wir wissen, darin, 
dass statt eines Vegetationspunktes sich eine gerade oder 
gebogene Vegetationslinie entwickelt !) oder unter Umstän- 
den sogar eine ringfürmige *) oder drei oder vierstrahlige 
Figur *). Welche die Ursachen dieser Erscheinung sind, 
ist bis jetzt noch gar nicht bekannt; nach unseren Auf- 
fassungen muss sie aber von einer aus unbekannten Ursa- 
chen entstehenden abnormen Verteilung des Knospenagens 
bedingt sein. Das Knospenagens übt bei einem normalen 
Vegetationskegel seine Wirkung in einem Kreise aus, und 
bei dem fortwährenden Wachstum des Scheitels muss in 
irgend einer Weise dafür gesorgt werden, dass immer am 
Vegetationskegel die Wirkung des Knospenagens erneut 
wird. Wenn nun durch unbekannte Ursachen die Stelle, 
von der die Wirkung ausgeht (oder auf die sich das 
Agens zurückzieht und wo es sich sammelt) nicht mehr 
ein Punkt oder ein Kreis, sondern eine Linie oder Ellipse 
oder eine andre Figur wird, so müssen die bekannten 
Erscheinungen der Fasziation alle naturgemäss eintreten. 
Dass die Blattstellurg dabei meistens regellos wird, ver- 
steht sich von selbst; nur unter besonderen Umständen 
wird eine regelmässige Stellung resultieren kônnen. Max 
Streitwolf) gibt von zwei verbänderten Spargelstengeln 
an *), die Blattstellung zeigte eine gewisse Ordnung, ,,sodass 
1) À. Nestler, Untersuchungen über Fasciationen, Osterr. Bot. 
Zeitschr. 44. Jahrg. 1894, Wien, S. 343; vergl. auch Fig. 82 auf S. 223 
in À. H. Church, Relation of phyllotaxis to mechanical laws, 
London, 1904. 
?) Siehe oben S. 157. 
* Hugo de Vries, Die Mutationstheorie II, Leipzig 1903, S. 548. 
‘) Max Streitwolf, Über Fasciationen, Inaug. Diss. Kiel, 1912 
Fc S. 16; 
