200 
erwähnte Auswachsen der Hypocotylen war bisweilen 
beschwerlich. Zur Verhütung dieser Erscheinung war es 
am Besten die Kästen, in welchen die Gefässe mit Keim- 
lingen standen, oft zu lüften. 
Die Pflänzchen wurden im Winter im Gewächshaus 
gezogen; während der Sommermonate, wenn es im Glas- 
haus zu heiss war, dagegen im Dunkelzimmer des bota- 
nischen Instituts. Die Temperatur im Gewächshaus war 
nicht konstant (ungefähr 20° C.\, schwankte um einige 
Grade. Später absichtlich darüber angestellte Versuche 
zeigten, dass die Temperatur, bei der die Pflanzen gezogen 
wurden, so lange diese schwankte zwischen 15° und 
25° C., das Resultat der Versuche nicht beeinflusste !). 
Ursprünglich wurde nur gearbeitet mit einem, auch 
von früheren Forschern benutzten, Hafer der Handels, 
da ich damals nicht über eine genügende Menge Hafers 
einer reinen Linie verfügen konnte. Auch Rutgers be- 
merkte, es wäre vielleicht besser, Hafer einer reinen Linie 
zu gebrauchen *). 
Alle in Kapitel II beschriebene Versuche über den 
Einfluss der Temperatur auf die Perzeption sind mit diesem 
Hafer gemacht. Später, nach dem Erscheinen der Arbeit 
Nybergh's habe ich mehrere dieser Versuche noch 
einmal angestellt mit ,Svalôf's Segerhavre”, demselben 
Hafer, den Nybergh benutzte. Vergleichende Unter- 
suchungen mit Segerhafer und dem Handelshafer zeigten, 
dass die phototropische Empfindlichkeit des Segerhafers 
der des Handelshafers gleich ist *). 
Ebenso zeigten vergleichende Untersuchungen mit Seger- 
hafer und ,, Svalôf's Goldregnshavre”, einer anderen reinen 
Linie, worüber ich später verfügen konnte, dass die 
1) Siehe hierüber & 9. 
2JtRutaens: 19122522; FR 
JAMAIS de Mries; 1913: 
