209 
Von 0° bis 25° wurden die verschiedenen Tempera- 
turen untersucht, mit 5  steigend; oberhalb 25° C. war 
es nôtig, mehrere Beobachtungen zu machen. 
$ 8& Fehlerquellen. 
Die grôsste Fehlerquelle war wohl der Lichtverfall 
im Thermostat. Wie früher schon bemerkt wurde, 
pflanzte ich, um diesen Fehler bis zur Hälfte zu reduzieren, 
in jedem Gefäss die Pflanzen in zwei Reihen. Weiter 
wurde die Präsentationszeit stets bestimmt aus den durch- 
schnittlichen Wert mehrerer Versuche. Der grôsste Fehler 
war, bei dieser Weise von Arbeiten, 5 Prozent nach 
beiden Seiten, wie unterstehendes Beispiel, ein Teil 
der Tabelle der Versuche bei 30° C. nach einem vier 
Stunden langen Vorwärmen, zeigt. 
| Belichtungs- De Cr Proz. der 
Datum. zeit. Ro er gekr. Pflanzen. 
PAT 12 4/ 20 10 
C2) ie 4 20 10 
112 4! 20 5) 50 
2112 4! 20 10 
aie TA 4! 20772) 11 
Von Rutgers wurde die individuelle Variabi- 
lität als wichtige Fehlerquelle genannt '). Diese Varia- 
bilität hat mir aber wenig Mühe gemacht, vielleicht weil 
mit Koleoptilen vollkommen gjleicher Grüsse gearbeitet 
wurde. 
Um von starken Nutationen verursachte Fehler zu 
vermeiden, folgte ich dem Beispiel Rutgers’, die Pflanzen 
senkrecht auf die Richtung der stärksten Nutation, oder, 
was auf Eins heraus kommt, senkrecht auf die Längeachse 
Jr Rutgers:41912 S°32. 
