224 
nicht wie sonst 20 M, K. S. war, sondern nicht weniger 
AISUTIOMVPAR TS: NE): 
Bei den folgenden Versuchen blieben die Pflanzen, nach 
einer Stunde langem Vorwärmen bei 39°, der Reihe nach 
eine Stunde, 11 Stunde, 15 Stunde, 3 Stunden 
und 4 Stunden bei 20° bevor sie belichtet wurden. 
Es zeigte sich, dass je länger die Pflanzen bei 2 0° blieben, 
desto kleiner die Lichtenergiemenge, welche benôtigt war, 
die früher genannte Krümmung zu induzieren, bis schliess- 
lich nach 3 Stunden bei 20° die Krümmung von 1,5 
mm. von 20 M. K.S., also von der normalen Energie- 
menge bei 20°, ausgelôst wurde. In dieser Zeit 
warvalso der uwungünstige FinflussdesMor 
wärmens bei 39° auf die Perzeption ganz 
abgeklungen. 
Die folgende Tabelle zeigt das Abklingen des ungün- 
stigen Einflusses des Vorwärmens bei 39° auf die Per- 
zeption bei 20. 
Tabeliesr 
Aufenthalt bei 20° | | 
nach einer Stunde  Präsentations- ; : | Lichtenergie- 
langem Vorwär- zeit. | HIEnÉRRe | menge. 
men bei 39°. 
1 Stunde. | 180” | 0,5 M: 'K. 90 M6 
DER 120/ 0,5 M. K. 60 M. K.S 
1 à 100’ LLOSM. K:2| 50: MIS 
11 ; 80” ! 0,5 M. K. 40°: M K°S 
re UE 60 1/05 MuK.130 MARS 
5 : 40” 0,5: MK. 20.M04S 
4 d 40” 10,5. M. K°°: | 20: M RS 
1) Wenn wir schneller abkühlen, indem die Pflanzen eine kurze Zeit 
in Eis gestellt werden, und dann belichten, ist eine noch grôssere Licht- 
