226 
Tabelle IIT zeigt das Abklingen des ungünstigen Ein- 
flusses von diesem Vorwärmen auf die Perzeption bei 
20°. Nach 2 Stunden hat der ungünstige Einfluss ganz 
aufgehürt. 
Hab'e ler 
Aufenhalt bei 20° 
nach einer halben  Präsentations- Dh Lichtenergie- 
Stunde des Vor- zeit. DARK: menge. 
wärmens bei 39. 
+ Stunde. | 160” 0,254M.. K..40.M 4 
14 js | 100” 0,25:M2K..125.MtKeS 
2 Stunden. 80” 0,25%M:.K. | 20:M.168sS 
Zu den Tabellen I, II und III gehôrt Figur 5. Die 
mit 1, 2 und 3 angegebenen Kurven beziehen sich auf 
das Abklingen des ungünstigen Einflusses eines Vorwär- 
mens von einer halben Stunde {1), einer Stunde (2) 
und zwei Stunden bei 39. Als Abszissen sind die 
Zeiten des Vorwärmens, als Ordinaten die Lichtenergie- 
mengen eingetragen. 
Kurve 1. Perzeption bei 20° nach vorangehendem, einer 
halben Stunde langen, Aufenthalt bei 39°. 
Kurve 2. Perzeption bei 20° nach vorangehendem, einer 
Stunde langen, Aufenthalt bei 39°. 
Kurve 3. Perzeption bei 20° nach vorangehendem, zwei 
Stunden langen, Aufenthalt bei 39°. 
schon 56 M. K. S., nach 2 Stunden 84 M. K. S. Hieraus lässt sich 
folgern, dass nach einer halben Stunde langem Vorwärmen bei 39° der 
ungünstige Einfluss dieser Temperatur nicht in ganzer Grôsse gewirkt 
hat, war die gefundene Energiemenge doch viel geringer als nach einer 
Stunde und selbst geringer als nach 2 Stunden langem Vorwärmen bei 38°. 
Die Lichtenergiemenge nach einer halben Stunde langem Vorwärmen 
bei 38° (30 M. K. S.) war sogar kleiner als nach einer Stunde bei 
37,5° (48 M. K. S.) Hier hat der ungünstige Einflus also auch nicht 
in ganzer Grôsse gewirkt. 
