232 
gerem Vorwärmenbemerklich; nach einer Stunde 
des Vorwärmens war die Reaktionszeit 70 Minuten, 
nach längerem Vorwärmen eine Stunde; die Reaktions- 
zeit nimmt hier ab, aber nicht so stark wie die Präsen- 
tationszeit. 
Bei 35 war die Reaktionszeit nach einer Stunde 
langem Vorwärmen 100 Minuten, nach 6 Stunden 
langem Vorwärmen 2 Stundem und nach 1 8 Stunden 
langem Vorwärmen 21 Stunde; der ungünstige Ein- 
fluss von einem längeren Aufenthalt bei 35° zeigt sich 
also deutlich. 
Nach einer Stunde langem Vorwärmen bei 37° 
war die Reaktionszeit 6 Stunden, was wohl von dem 
stark zunehmenden ungünstigen Einfluss dieser Temperatur 
verursacht wurde. Nach 2 Stunden langem Vorwär- 
men war die Reaktionszeit 9 Stunden, nach 18 Stun- 
den langem Vorwärmen 12 Stunden, wonach sie sich 
nicht mehr änderte. 
Bei 38 war die Reaktionszeit nicht mehr 
zu bestimmen, also ©, was genau übereinstimmt mit 
dem gefundenen, stets zunehmenden ungünstigen Einfluss 
dieser Temperatur auf die Perzeption (Fig. 3). 
Die bei verschiedenen Temperaturen gefundenen Reak- 
tionszeiten sind in der unterstehenden Tabelle zusammen- 
gefasst; zur Vergleichung steht darunter die Tabelle der 
Reaktionszeiten, welche gefunden wurden, wenn die Per- 
zeption bei verschiedenen Temperaturen und die Reaktion 
stets bei 20 stattfindet. 
Aus den nachkommenden Tabellen geht hervor, dass die 
Reaktionszeit abhängig ist von der Tempe- 
ratur. Wenn die Perzeption bei verschiedenen Tempe- 
raturen stattfindet und die Reaktion stets bei 20°, ist die 
Reaktionszeit fast konstant, mit Ausnahme der hohen 
Temperaturen, nach längerem Vorwärmen. Es ist ober- 
halb 37° nicht môglich, den Einfluss der Temperatur auf 
