243 
wärmens hat Frl. van Amstel berechnet, wie gross die 
Geschwindigkeit des Prozesses gewesen sein würde, wenn 
durch Erhitzung nichts abgestorben wäre. Sie bekam 
dann eine theoretische Optimumkurve. Indem aber die 
Veränderung, von dem Vorwärmen bei hoher Temperatur 
verursacht, abklingt, darf man, meiner Meinung nach, 
nicht in dieser Weise zu einer theoretischen Optimumkurve 
schliessen. 
& 19 Der günstige Einfluss längeres Vor- 
wärmens bei 27,5 und 30°C. 
Dem ungünstigen Einfluss eines längeren Vorwärmens 
bei hohen Temperaturen auf die Perzeption, steht der 
günstige ÉEinfluss eines mehrstündigen Aufenthaltes bei 
27,5° un 30° C. gegenüber. 
Auch Rutgers fand für eine Temperatur von 30° C. !), 
Kuyper für Temperaturen von 25° und 30° C. ?) einen 
günstigen Einfluss des längeren Vorwärmens. Wir haben 
es hier also bei so ganz verschiedenen Lebensprozessen 
wie die Atmung und die geotropische und phototropische 
Perzeption mit derselben Erscheinung zu tun; es wäre 
sehr wohl môüglich, dass der günstige Einfluss von einem 
längeren Aufenthalt bei Temperaturen in der Nähe von 
30° C. auf verschiedene Lebensprozesse eine mehr allge- 
meine Lebenserscheinung ist. 
Die Reaktion. 
$ 20. Der Einfluss der Temperatur auf die 
Reaktionszeit. 
Die Reaktion ist, ganz wie die Perzeption, 
von der Temperatur abhängig. 
1) Rutgers; 1912; S. 56 und 72. 
2?) Kuyper, 1910; S. 170 und 206. 
Recueil des trav. bot. Néerl Vol. XI. 1914. 16 
