292 
im Wege steht; b. Drüsen, bei denen eine cuticularisierte 
Oberhaut zwar vorkommt, in der aber Stomata oder in 
,Saftventile” metamorphosierte Stomata den Durchtritt 
ermôglichen; c. Drüsen, die mit einem sehr dünnen Cuti- 
culahäutchen bedeckt sind, bei denen jedoch zwischen 
diesem und den unterliegenden Zellulosemembranen keine 
cuticularisierten Schichten vorhanden sind und bei denen 
nach den Einen eine Sekretion nur durch Zerreissung dieses 
Cuticulahäutchens, nach den Anderen aber Dank der Per- 
meabilität desselben môgjlich ist. 
Während nun über diese 3 Gruppen die Meinungen 
der Botaniker nie sehr weit auseinander gingen, herrscht 
über eine vierte Gruppe, bei der die sezernierenden Zell- 
schichten nicht nur mit der eigentlichen, dünnen Cuticula, 
sondern auch noch mit darunter befindlichen, mehr oder 
weniger stark cuticularisierten Schichten bedeckt sind, 
noch heutzutage grosse Meinungsverschiedenheit. Es waren 
hauptsächlich Physiologen, die sich mit dem Sekretions- 
problem der letzteren beschäftigten und die Botaniker, 
welche die verschiedenen Nektarien anatomisch und bio- 
logisch untersuchen, schliessen sich bald der einen, bald 
der anderen Sekretionstheorie an, wenn auch häufig ohne 
vollständige Befriedigung. 
Da wir uns hier ausschliesslich mit dieser vierten Kate- 
gorie von Nektarien zu beschäftigen haben, môgen die 
wichtigsten dieser bis heute gültigen Theorien hier kurz 
erwähnt werden. 
Die älteste ist wohl die der Collagenbildung, d.h. Verschlei- 
mung gewisser Teile der Drüsenepidermis, zum Zweck, die 
Cuticula zu sprengen und so den Austritt der Zuckerlôsung 
aus den darunterliegenden sezernierenden Zellen zu ermüg- 
lichen. Diese Collagentheorie wurde bereits vor 40—50 
Jahren von Hanstein!) und Behrens, später auch von 
1) Botanische Zeitung, 1868, 20. Jahrg. p.p. 774 u. 775. 
