309 
Fig. 5a gibt nur den allgemeinen Eindruck wieder, den 
man bei Betrachtung der Epidermis von oben mit sehr 
starker Vergrôsserung erhält. Zeichnerisch ist dieses un- 
endlich feine Netz von Kanälen, das sich durch die ganze 
Dicke der Cuticularschichten, von den Zellmembranen bis 
zum obersten Cuticulahäutchen hinzieht, nicht wiederzu- 
geben. Es gelang mir auch nicht, wie vor allem bei den 
Euphorbiaceen, Mündungsôffnungen an der Drüsenober- 
fläche zu unterscheiden. 
Inbezug auf Färbmethode gilt das bei Helicteres hirsuta 
Gesagte. 
Im Gegensatz mit den Nektarien der vorigen Arten, 
sind diese mit einer sehr dicken cuticularisierten Schutz- 
scheide umgeben. 
Ausser bei den obigen 5 Arten habe ich auch noch bei 
verschiedenen anderen Sekretionskanäle entdecken kônnen; 
bei diesen waren jedoch die Cuticularschichten sehr schwach 
entwickelt und die Sekretionskanäle äusserst fein, so dass 
ich bei der Untersuchung auf technische Schwierigkeiten 
stiess. So scheinen mir die Sekretionswege bei den sehr 
kleinen Drüsen von Euphorbia heterophylla L. denen der 
grossen Becherdrüsen von Poinsettia pulcherrima ganz 
ähnlich zu sein, jedoch erhielt ich noch kein so deutliches 
Bild von ihnen. 
In den Nektarien von T'ecoma grandiflora Lois. suchte ich 
nach Analogie mit Spathodea campanulata lange vergeblich 
nach Kanälen; die Cuticularschichten sind bei ersterer noch 
viel dünner als bei letzterer. Schliesslich glückte es mir 
an einer Stelle, wo einige Palisadenzellen zufällig etwas 
kürzer waren als die anderen und die Cuticula dem- 
entsprechend etwas stärker als normal entwickelt, doch 
noch ein paar Kanäle zu unterscheiden. Zweifellos werden 
mir auch bei manchen anderen Arten mit äusserst dünnen 
Cuticularschichten die Sekretionswege noch entgangen sein, 
20° 
