F3 
also homozygotisch rotrandig als A ABBCC vorstellen 
und homozygotisch grün als aabbcc. 
Die Zahlenverhältnisse 9 :7 und 3: 1 hatten bei den 
Linien R 4 und R 13 für sich nichts Sonderbares, das Vor- 
handensein von Formen wie Aa BbCC oder AABBCc 
war doch allerdings môüglich. Sie wurden nur unverständ- 
lich, wenn man die Formeln aus einander ableiten wollte. 
Bei den Kreuzungen ist das Verhältnis 3 : 1 bei der Spal- 
tung in F 2 aber ohne weiteres unbegreiflich, da dieF 1, 
der ,Zusammenstellung"”" nach, als Aa Bb Cc geschrieben 
werden muss, wie No. 147, (R 4-7) X (G 11-5) R6, wo 
von den 62 Individuen 45 rotrandig und 17 grün sind, 
und wahrscheinlich ach bei No. 62, (R 4-7) * (R 4-4 grün) 
R 5 mit 9 rotrandigen und 4 grünen Exemplaren. Ebenso 
erfordert das Verhältnis 9 : 7, welches in der VI. Tabelle 
sehr wahrscheinlich bei den Nummern 56, 63, 64 und 59 
vorkommt, Aufklärung. 
Vielleicht gibt die Hypothese, dass ,,die Bastardspaltung 
auf der Verteilung der väterlichen und der mütterlichen 
Chromosomen bei der Reduktionsteilung beruhe” (Siehe 
Baur IL ‘c. S. 179) einen Hinweis, in welcher Richtung 
wir eine Erklärung suchen kôünnen für die Tatsache, dass 
Individuen, welche für drei Faktoren Heterozygoten sind 
(AaBbCc und also spalten sollten nach 27 : 37), in 
Wirklichkeit spalten in Verhältnissen, als wären sie hetero- 
zygotisch nur für zwei Faktoren (AaBb, 9 :7) oder 
sogar für einen (Aa, 3:1). 
Canna indica hat nach Wiegand !) in den Geschlechts- 
zellen nur 3 Chromosomen. Die drei Faktoren, welche nur 
zu dreien die roten Ränder der Blätter verursachen, kônn- 
ten, da sie verwandter Natur sind, in einem Chromosome 
»verkôrperlicht” sein. Wenn aber die Chromosomen weniger 
als eine Kartothek aufgebaut sind und die drei Genen mehr 
IMBot Gaz. Bd 30, "1900! 
