18 
aber, dass G 11-5 nicht eine solche Formel haben kann. . 
3. Anders ist es bei den Spaltungen nach 27 rotran- 
dig : 37 grün; da darf man erwarten, dass unter den grünen 
Keimpflanzen nur ein Teil ganz grün ist und andere den 
Faktor C für den schmalen roten Rand besitzen, Von je 
64 Pflanzen der 2. Generation würden 16 ganz grün sein 
und 37 — 16 — 21 schmal-rotrandig. Von 125 grünen 
keimlingen aus (R 4-7) X (G 11-5) R 1, teilweise in meinem 
Garten, zum Teil in den Versuchsfeldern der Deli Proef- 
station ausgepflanzt, erhielt ich 51 erwachsene Pflanzen. 
Von diesen waren 30 mit schmalem rotem Rande und 21 
mit farblosem. Nach dem Verhältnis 21 : 16 hätte das 
28,9 und 22,1 sein müssen, was m. E. hinreichend über- 
einstimmt. Von (R 4-7) X (G 11-5) R 4 pflanzte ich 92, 
von dito -R 7 39 Exemplare. So viele gingen aber zu 
Grunde, dass die übrigen nur beweisen, dass wirklich 
Spaltung in grün und grün mit schmalem rotem Rande 
stattfindet. Für Bestimmung der Verhältnisse sind die 
Zahlen zu klein. 
4. Bei den Kreuzungen von ganz grün mit abgespalteten 
grünen Pflanzen (Siehe Tabelle V) waren die jungen Indi- 
viduen der F 1 ausnahmslos grün und in der Blütezeit 
zeigten sie sich zum Teil ohne jedes Rot, zum Teil als 
schmal-rotrandig und die F 2 blieb grün. Wären die 
Zahlen nur etwas grôüsser gewesen, so hätten wir hier 
schon den Beweis für das Fehlen der Faktoren À und B 
in der G 11-Linie. Jetzt kann man nur sagen, dass wirk- 
lich alle 15 Exemplare der vier Kreuzungen ganz grün 
waren, wie es der Theorie nach sein sollte. 
5. Bei den grünen Pflanzen, in F 2 nach 27 : 37 abge- 
spaltet (Tabelle VI), müssen die Faktoren À, B oder C 
allein oder zu zweien in den meisten Individuen vorhanden 
sein. Die 37 grünen von je 64 Kinder einer geselbsteten 
Pflanze der Formel Aa BbCc gehôren dann zu 19 ver- 
schiedenen Merkmalskombinationen und bilden je nach 
