22 
Dass alle ,.grünen” Exemplare, aus Kreuzungen hervor- 
gegangen, nach Selbstbefruchtung unter ihren 119 Kindern 
kein einziges rotes erzeugten, ist selbstverständlich und 
dass bei den schmal-rotrandigen ,,grünen’”’ zum Teil Spaltung 
eintrat, braucht weiter nicht besprochen zu werden. 
Ailes im allem, kann biss jetzt Folgendes festgestellt 
werden: 
1. Die rotrandigen Canna-Exemplare R"4 
und R 13 spalten in auf einander folgenden 
Generationen nach drei verschiedenen Ver- 
hältnissen, 3rotrandig:l grün:9rotrandig® 
liarün und 2/r0trandrg:37 grün Das fiades 
nicht immer statt, wie man erwarten sollte, 
in der Reihenfolge der Generationen zuerst 
nach 27697 undidann nach 9:7 und 3:17%50 
dern umgekehrt folgt einer Spaltung nach 
Si MbiSwentem eine nach 9:27 oder 27608 
Das ist nur zu erklären durch Annahme der 
Abhängigkeit von zwei oder allen drei Fak- 
toren der Blattrandfarbe, wodurch Indivi- 
duen, welche für zwei oder drei Erbeinheiten 
Heterozygoten sind, sich zeigen als wären 
Sietdasinur fureine oder zwei. 
2. Bei den Kreuzungen der homozygotisch 
rotrandigen Individuen mitgrünen der G 11- 
Linie findet in F 2 ebenfalls Spaltung statt 
nach 27:67; 9% 7;:und 34 Daskannmurmes 
ursacht werden entweder durch das Vor- 
handensein von zwei der drei Faktoren in 
den grünen Pflanzen, welche zur Kreuzung 
verwendet wurden, oder durch dieselbe Ab- 
hängigkeit der Erbeinheiten, welche die 
R 4 und R 13-Reiïhen nach Selbstung demon- 
striert haben. 
