34 
Wie aus der Beschreibung Hackel's hervorgeht, sind 
die Zweige auf derselben Seite alle unter einander gleich, 
Zweige auf verschiedenen Seiten jedoch einanders Spiegel- 
bild !)} Man kann sich hiervon leicht überzeugen, wenn 
man eine Pflanze betrachtet wie das Zuckerrohr, das sich 
durch reichliche Verzweigung und durch die ansehnliche 
Grüsse seiner Achselknospen besonders für solche For- 
schung eignet. Wir kônnen dann ausserdem noch etwas 
weitergehen und nachspüren, in welcher Beziehung die 
Symmetrie des Tragblattes zu derjenigen des Achsel- 
sprosses steht. 
Bei dem zweikieligen Vorblatte greift ebenso wie bei 
den andern Blättern dieser Pflanze der eine Rand über 
den andern hin. Der deckende Saum des Vorblattes und 
derjenige des ersten wahren Blattes des Achselprosses sind 
hier einander entgegengesetzt; beim zweiten ist aber der 
deckende Saum wieder derselbe wie beim Vorblatte, 
u. s. w. Vergleichen wir aber das Tragblatt mit dem 
Vorblatte, so finden wir nicht die regelmässige Abwechs- 
lung wie zwischen den aufeinanderfolgenden Blättern des- 
selben Sprosses. Regelmass gibt es aber doch: beim Trag- 
und Vorblatte deckt immer der gleichnamige Saum (man 
vergleiche Fig. 1). 
Im Falle, dass beim Tragblatt der rechte Saum den 
linken bedeckt, haben wir demnach, dass nach einander beim 
Tragblatte Vorblatte 1sten Blatte 2en Blatte 3en Blatte der 
rechte rechte linke rechte linke 
Rand den anderen für unser Auge verbirgt. 
1) Auch unter den Hauptstengeln findet man bei derselben Art immer 
zwei gleichstarke Gruppen, welche einanders Spiegelbild sind. Bei der 
einen fallen die ersten Blätter der Seitenzweige alle rechts, bei der 
anderen Gruppe alle links vom Rücken der Koleoptile. Sehr leicht ist 
der Unterschied zu erkennen bei den Formen mit convolutiver Knos- 
penlage. In diesem Falle genügt es beim Keimling auf die Einrollung 
des ersten Blattes zu achten. 
