55 
in oben genannter Weise ausgeführte Bestimmung der 
horizontalen Spitzenabweichung. Es ist aber selbstver- 
ständlich unerläszlich grosze Vorsicht zu gebrauchen, wenn 
man aus Angaben, welche man auf diese Weise bekommt, 
Schluszfolgerungen ziehen will. 
Fig. 1. gibt die Ergebnisse einiger in oben beschriebener 
Weise verrichteten Wahrnehmungen. Durch Vergleichung 
der nach bestimmten Zeiten angefertigten Zeichnungen 
sind die an diesen Momenten bestehenden horizontalen 
Abweichungen gemessen worden. Die Kurven zeigen, 
wie die Stärke der horizontalen Abweïichung wächst bei 
einer Pflanze, welche sich nach einer Reizung der ange- 
gebenen Stärke krümmt. Die Beleuchtung der ganzen 
Pflanze fand immer innerhalb einer Minute statt. 
Aus dieser Figur geht hervor, dasz es durch die 
stärkere Vergrôszerung môglich wird den 
Krümmungsprozesz schon eher zu verfolgen 
als bei makroskopischer Wahrnehmung. Der 
Uebergang vom nur mikroskopisch sichtbaren Teil zu den 
späteren Krümmungsstadien ist sehr allmählich. Nur bei 
starken Krümmungen gibt es einen mehr oder weniger 
deutlichen Knick. Nach Blaauw!) träte hier im Krüm- 
mungsprozesse eine neue Phase auf. Die Ursache ist 
wahrscheinlich, dasz in diesem Augenblicke die sich weiter 
von der Spitze befindenden Zonen an der Krümmung 
teilzunehmen anfangen. Diese Zonen krümmen sich wahr- 
scheinlich etwas schneller, doch ist dieses nicht sicher be- 
gründet, da man bei der Analyse der Kurven von fig. 1 
daran zu denken hat, dasz man bei gleicher Differenz in 
Längewachstum zwischen Vorder- und Hinterseite einer 
bestimmten Zone eine grôszere Abweichung der Spitze 
bekommt, wenn diese Zone sich in grôszerer Entfernung 
von der Spitze befindet. Das wird dadurch verursacht, 
Dé blaauw, 1 cup234 
