102 
Minute) besteht eine Neigung zu negativen Krümmungen 
aber auch bhierauf kann nicht viel Wert gelegt werden, 
da die negative Krümmungen so schwach bleiben und 
dadurch die Kontaktkrümmungen nicht ausgeschlossen 
werden kônnen. 
Wenn man die Versuche dieses Abschnittes zusammen- 
faszt, kann man sagen dasz die Erscheinungen bei Be- 
leuchtung der Spitze und Basis eine sehr grosze Ueber- 
einstimmung Zzeigen, dasz aber die basalen Krümmungen 
viel weniger deutlich sind. Der grosze Unterschied den 
man immer zwischen Spitze und Basis gefunden hat, ist 
dadurch verursacht worden dasz man die 1. positive Krüm- 
mung und das Gebiet der negativen Reaktion nicht be- 
merkt hat. Man bestimmte also die Schwelle für die 
zweite positive Krümmung. Es ist unmôgjlich in Zahlen 
den Unterschied in Empfindlichkeit zwischen Spitze und 
Basis auszudrücken, da dann ungleichartige Krümmungen 
verglichen werden müssen. 
Es ist ebenso wenig môglich Schwellenwerte zu ver- 
gleichen, da es selbst nicht annähernd festzustellen ist, 
wieweit die kleinste sichtbare Reaktion von dem Schwel- 
lenwert entfernt ist. Die Erscheinungen machen es wahr- 
scheinlich, dasz das Perzeptionsvermügen der Basis nicht 
so ganz abweichend ist von dem der Spitze. Das wird 
später noch näher besprochen werden. ($ 46). 
8 22. Ueber den Einflusz von Beleuchtungen 
von Spitze und Basis auf einander, 
Van der Wolk hat den Einflusz untersucht, welchen 
eine Beleuchtung der Basis auf die Empfindlichkeit der 
Spitze und eine der Spitze auf diejenige der Basis hat. In 
beiden Fällen meinte er zeigen zu kônnen, dasz die Emp- 
findlichkeit vergrôszert werde. Diese Mitteilung enthält 
aber keine Data über die Weise, worauf er diese Erscheinung 
festgestellt hat. 
