104 
so ist es doch unwahrscheinlich, dasz bei Beobachtung 
der Krümmungsstärke nach einer halben Stunde ein zuver- 
lässiger Resultat zu erwarten wäre. Eben bei dergleichen 
kurzen Kriümmungszeiten, ist der Unterschied in Krüm- 
mungsstärke am geringsten und sind die Beobachtungen der 
grôszten Gefahr ausgesetzt ungenau zu werden. 
Auch die Erscheinung, welche von Guttenberg 
beschrieben hat, dasz die Spitzenkrümmung nach Vor- 
jl 
| 
lOMSONTS SONO M2 OMIS JONNESNISSICONAITS 
ia Mile 
Positiv  phototropische Krüm- 
mung.  Reiïizstärke 7,2 M.K.Ss. 
Temp::2521C 
Die ganze Pflanze ist von rechts 
beleuchtet. Die Zahlen geben die 
Anzahl Minuten nach dem Anfang 
der Beleuchtung. Die Krümmung 
fand statt auf dem van Harre- 
Etes I 
Positiv  phototropische 
Krümmung. Reizstärke 7,2 
M.KS. Temp. 25€; 
Nur eine Spitzenzone von 
1 mM. beleuchtet. 
Die Zahlen geben die 
Anzahl Minuten nach dem 
Anfang der Beleuchtung. 
veldschen Klinostaten. Die Krümmung fand statt 
auf dem van Harreveld- 
schen Klinostaten. 
beleuchtung der Basis schwächer sei, ist näher geprüft 
worden. Es hat sich bei der Wiederholung dieser Ver- 
suche gezeigt, dasz es sehr schwierig ist Sicherheit zu be- 
kommen ob die Spitzenkrümmung wirklich in der Spit- 
zenzone geringer ist. v. Guttenberg führte der 
Basis 40000 M.KS. in einer Stunde zu, urd bekam wie 
schon oben mitgeteilt worden ist in guter Uebereinstim- 
mung mit den Versuchen des vorigen Paragrafen deut- 
liche positive Krümmungen der Basis Wird nun auch 
