125 
Beleuchtung betrachtet werden müssen, da bei einer ein- 
seitigen Beleuchtung mit dieser Lichtmenge (2500 M.K.S.) 
gleichfalls zuerst eine positive und später eine negative 
Krümmung auftrittt Die vorhergehende Beleuchtung von 
450 M.KS. hatte keinen Einflusz auf das Zustandekommen 
einer negativen Krümmung hinsichtlich der zweiten Beleuch- 
tung. Bei aufeinander folgenden Beleuchtungen von 3 
Minuten war es aber nicht môglich negative Krümmungen 
hinsichtlich der zweiten Beleuchtung zu beobachten. Hier 
tritt immer nur eine starke Krümmung nach der Licht- 
quelle der zweiten Beleuchtung auf. Bei zwei aufein- 
ander folgenden Beleuchtungen, welche jede 3 Minuten 
oder länger dauern zeigen sich also zwei merkwürdige 
Erscheinungen. Erstens bei Lichtmengen, welche jede für 
sich eine positive Krümmung geben würden aber über dem 
Maximum der positiven Reaktion sind, z. B. zwei Beleuch- 
tungen von 900 M.KS. tritt nur eine Krümmung in der 
Richtung der zweiten Beleuchtung auf (ungerechnet eine 
eventuell vorhergehende schwache Spitzenasymmetrie in 
der Richtung der ersten Beleuchtung.) 
Zweitens, wenn die erste Beleuchtung mit einer Ener- 
giemenge stattfindet welche eine positive Krümmung geben 
würde, die zweite aber mit mehr ais 2000 M.KS. wobei 
also hinsichtlich der Lichtquelle der zweiten Beleuchtung 
eine positive Krümmung gefolgt von einer negativen 
Asymmetrie induziert würde, wird nur die Krümmung im 
Sinne der zwciten Beleuchtung sichtbar. Weder die posi- 
tive Krümmung im Sinne der ersten Beleuchtung noch die 
negative hinsichtlich der zweiten zeigen sich. 
Es kommt noch hinzu dasz wenn die erste und auch die 
zweite Beleuchtung stärker sind als 2000 M.KSS. und jede 
für sich also eine positive Krümmung, der eine negative 
Spitzenasymmetrie folgt, geben würde doch nur eine Krüm- 
mung gerichtet nach der Lichtquelle der zweiten Beleuch- 
tung erscheint. 
