127 
nicht quantitativ mit den Tabellen 17 und 18 verglichen 
werden kônnen. Bei diesen Beobachtungen hat man daran 
zu denken, dasz sie nicht auf dem Klinostaten kontrolliert 
worden sind. Es liegt aber keine Veranlassung vor an 
den in der Tabelle angegebenen Krümmungen im Sinne 
der zweiten Beleuchtung zu zweifeln da die Krümmungen 
im Sinne der ersten Beleuchtung sehr schwach und die- 
jenigen in der Richtung der zweiten Beleuchtung sehr stark 
waren und zu früh auftraten um als geotropische Gegen- 
krümmungen betrachtet werden zu kônnen. Die Ergeb- 
nisse dieser Tabelle schlieszen sich ganz denen der Tabellen 
17 und 18 an. Nhur treten die nach der Lichtquelle der 
ersten Beleuchtung gerichteten Krümmungen deutlicher 
auf, wahrscheinlich durch die stärkere Intensität und durch 
die leichtere Sichtbarkeit einer schwachen Krümmung, wenn 
die Pflanzen nicht auf dem Klinostaten rotieren. 
Aus der Vergleichung dieser Tabellé mit der vorher- 
gehenden geht hervor dasz das geschieden auftreten der 
zwei induzierten Krümmungsneigungen nicht nur von der 
Intensität der Beleuchtung sondern auch von der Zeit 
abhängt, welche zwischen dem Anfange der ersten und dem 
der zweiten Beleuchtung verläuft. Da diese Beobachtun- 
gen nicht auf dem Klinostaten kontrolliert worden sind, 
kann Tabelle 19 keine Data verschaffen über die Frage 
ob auch noch negative Krümmungen hinsichtlich der zweiten 
Beleuchtung sichtbar werden. 
Die Erscheinungen, welche bei auf einander folgenden 
Beleuchtungen auftreten, zeigen sich also ziemlich kompli- 
ziert. Um einzelne wichtige Sachen näher zu beleuchten, 
kônnen hier noch einige Versuche besprochen werden bei 
welchen zwischen den zwei Reizungen eine gewisse Zeit 
verläuft, indem der Reiz selber in kurzer Zeit zugeführt 
worden ist. (Tab. 20). 
Führt man 105 M.KS. d. i. eine Menge welche eine 
positive Krümmung gibt, einseitig zu und sogleich danach 
