149 
12, MK. (Tabelle 25, p. 144) verglichen werden kann. 
In der Tabelle 21 sieht man in der ersten vertikalen 
Kolumne, dasz nach einer zweiseitigen Vorbeleuchtung von 
30 Sekunden bei einer einseitigen Nachbeleuchtung während 
30 Sekunden, d. i. mit 150 M.KS., eine deutliche positive 
Krümmung auftritt; nach einer Vorbeleuchtung von 
2 Minuten kônnen keine deutliche Krümmungen mehr 
zu stande kommen. Bei diesen zweiseitigen Beleuchtungen 
wird die sogenannte Unempfindlichkeit dadurch verursacht, 
dasz die entgegengesetzt gerichtete Krümmung überwunden 
werden musz. Es ist gar nicht wunderbar, dasz der Ueber- 
schusz welcher einer der Seiten gegeben werden musz um 
eine Krümmung nach dieser Seite zu bekommen grüszer sein 
musz je nachdem die Reizung der anderen Seite stärker ist. 
Die Uebereinstimmung zwischen den Tabellen 21 und 
25 ist aber noch grôüszer. Wie schon besprochen wurde, 
treten bei der zweiseitigen Beleuchtung von 2 und 3 Minu- 
ten schon bei schwachen einseitigen Nachbeleuchtungen 
sehr schwache Kriümmungen auf, welche von der Licht- 
quelle womit nachbeleuchtet worden ist hinweggerichtet 
sind. Etwas derartiges findet man auch in der Tabelle 25 
4. horizontale Kolumne. Bei 1000 M.KS. tritt hier nach 
der positiven eine schwache negative Krümmung auf, 
indem auch bei 500 M.K.S. und 120 M.KS. eine Tendenz 
zur negativen Reaktion besteht. Die Krümmungen sind 
hier nicht deutlich; einige Pflanzen eines selben Versuches 
krümmen sich schwach positiv aber immer sind einige 
wenige da welche sich von der Lichtquelle hinweg krüm- 
men. Diese selbe Erscheinung sieht man auch in der 
Tabelle 26 für 25 M.K. nach einer Vorbeleuchtung, welche 
100 Sekunden dauert, bei Nachbeleuchtung mit 500 und 
1000 M.KS. Clark nennt dies das Empfindlicherwerden 
für die negative Reaktion. Dieser Name ist ebenso wenig 
zutreffend wie das schon besprochene Unempfindlicherwer- 
den für die positive Reaktion. 
