150 
Aehnlich wie bei einer zweiseitigen Vorbeleuchtung 
kônnen die hier genannten Erscheinungen erklärt werden, 
wenn man die Vorbeleuchtung als eine Kombination ein- 
seitiger Beleuchtungen auffaszt deren eine während längerer 
Zeit fortgesetzt wird. Es ist wohl zu verstehen, dasz die 
Energie der Vorbeleuchtung sich mit der an derselben 
Seite bei der Nachbeleuchtung zugeführte Energie summiert 
und so weniger Energie einseitig zugeführt zu werden 
braucht als ohne Vorbeleuchtung um eine negative Krüm- 
mung zu induzieren. Neben dieser echten negativen Krüm- 
mung kommt ähnlich wie bei zweiseitiger Vorbeleuchtung 
$ 28 noch eine scheinbare negative Krümmung vor, welche 
dadurch entsteht, dasz die längerdauernde Beleuchtung 
einen schwächeren positiven Effekt hat als die kürzer- 
dauernde. 
Die Abnahme der Empfindlichkeit für die 
positive Reaktion und die Zunahme der 
Empfindlichkeit für die negative als Folge 
einer Vorbeleuchtung sind also zwei Pro- 
zesse, welche leicht erklärt werden kônnen, 
wenn die allseitige Vorbeleuchtung als ein 
Aufeinanderfolgenvoneinseitigen betrachtet 
wird und die Nachbeleuchtung als eine Fort- 
setzung der Reizung einer der vorbeleuch- 
teten Seiten. 
In der Tabelle 24 (p. 144) ist von diesem sogenannten 
Empfindlicherwerden für die negative Reaktion nichts zu 
spüren; die Ursache musz wahrscheinlich in der schwachen 
Intensität gesucht werden. Es ist aber nicht ausgeschlossen, 
dasz die Erscheinung doch auch hier auftritt dasz aber 
zufälligerweise gerade die guten Lichtmengen nicht unter- 
sucht worden sind. Man kônnte sie hier erwarten bei 
6 bis 10 Minuten Vorbeleuchten und eben in diesem 
Gebiete sind keine Versuche angestellt worden. Es ist 
aber auch môgjlich, dasz bei dieser schwachen Intensität 
