177 
scheinlichkeit kann man die Ursache davon suchen in der 
Vorstellung über den tropistischen Reaktionsprozesz welche 
diese Untersucher mit vielen anderen teilen. Hier ist 
insbesondere die Vorstellung wichtig, dasz eine Erregung 
welche unter dem Einflusse eines photo- oder geotropischen 
Reizes entstanden ist abklinge. 
Pfeffer hat von einer Gegenreaktion gesprochen um 
anzugeben, dasz nach der Reïizung die ursprüngliche Emp- 
findlichkeit wieder erreicht wird. Dabei setzte er voraus, 
dasz bei einer Pflanze, welche schon gereizt worden ist, 
ein später kommender Reiz eine grôszere Stärke haben 
musz um eine Reaktion zu veranlassen als bei einer vorher 
nicht gereizten Pflanze. Die Rückkehr der ursprüng- 
lichen Empfindlichkeit kommt zustande durch das Abklingen 
der Erregung. 
Nathansohn und Pringsheim haben hierüber 
sehr interessante Betrachtungen geliefert. Das wichtigste 
ist im folgenden zusammengefaszt worden (1. c. p. 171). 
»Insgesamt haben wir uns also den heliotropischen Reiz- 
vorgang als eine Kette von Erregungserscheinungen zu 
denken von denen jede den Reiz für die folgende dar- 
stellt. . .. , Damit ist aber die Reizkette noch nicht 
charakterisiert. Jedes einzelne ihrer Glieder lôst nicht 
nur das folgende aus, das zur sichtbaren Reaktion, dem 
Ende der Kette führt, sondern noch ein zweites Glied 
die Gegenreaktion, welche das bestreben hat den aus- 
lôsenden Erregungsvorgang zu beseitigen.” 
Von all diesen Prozessen ist nur das letzte Glied, der 
Krümmungsprozesz wahrnehmbar. Von diesem ist bekannt, 
dasz eine Krümmung wenn sie wenigstens nicht dadurch 
fixiert wird, dasz der gekrümmte Teil der Pflanze nicht 
mehr wächst, nach einiger Zeit zurückgeht. (Autotropismus, 
Rektipetalität). 
Indirekt kann hieraus abgeleitet werden, dasz die bei 
der Perzeption induzierte Aenderung in diesem Augenblick 
Recueil des trav. bot. Néerl. Vol. XII. 1915. 12 
