178 
nicht mehr besteht, dasz also ein Abklingen stattgefunden 
haben musz. 
Die Abklingprozesse, welche in dieser Untersuchung 
studiert worden sind, beruhten alle auf demselben Prinzip, 
dasz zwei Krümmungen einander weniger entgegenarbeiten 
je nachdem längere Zeit zwischen dem Anfang ihrer 
Induktionen verlaufen ist. Das ist verständlich wenn man 
in Anmerkung nimmt, dasz das Augenblick worauf die 
Induktion anfängt auch den Augenblick bestimmt worauf 
die Reaktion beginnt. Man hat hier also nicht den Prozesz 
den man Abklingen einer Erregung zu nennen gewohnt 
ist. Dabei müszte durch einen vorhergehenden Reiz eine 
Abnahme der Empfindlichkeit auftreten, sodasz ein später 
hinzukommender Reiz eine schwächere primaire Aenderung 
veranlassen würde. Diese geringere Empfindlichkeit kônnte 
dann wieder verschwinden und dadurch der ursprüngliche 
Zustand wieder hergestellt werden. Über die Vorkommen 
eines dergleichen Prozesses sind bisjetzt noch keine Anweisun- 
gen gefunden worden. Bei Versuchen wobei während 
langer Zeit mit groszer Lichtstärke vorbeleuchtet wurde 
z. B. bei einer allseitigen Vorbeleuchtung von 4 Stunden 
mit einer Lichtstärke von 30 M.K. trat noch gar keine 
Abnahme der Môglichkeit um positive Krümmungen zu 
erzielen auf. Eine Ermüdung kommt nicht vor. 
Beim Phototropismus sind überhaupt keine Beobachtun- 
gen bekannt, welche etwas lehren über das Abklingen 
der primairen Aenderung, die unter dem Einflusse der 
Reizung in der Pflanze entsteht. Darum is es erwünscht 
einige Untersuchungen, welche hierüber beim Geotropis- 
mus Material geliefert haben näher zu betrachten. 
Zielinski!) hat angegeben wie er sich den Zusam- 
menhang zwischen Erregung und Krümmungsstärke denkt. 
1) Zielinski, T. Über die gegenseitige Abhängigkeit geotropischer 
Reizmomente. Zeitschr. f. Bot. Bd. 3. 1911. 
