188 
$ 41. Die negative Krümmung. 
Von zahlreichen Untersuchern sind negative Krümmungen 
konstatiert worden. N. J. C. Müller !) hat zuerst die 
Hypothese ausgesprochen, dasz bei jeder Pflanze positive 
und negative Krümmungen zu erzielen seien. Das hat 
sich immer mehr bestätigt. Oltmanns”’), Figdor), 
Blaauw, Vouk‘ und Clark zeigten das für ver- 
schiedene Pflanzen. Aus den hier mitgeteilten Versuchen 
mit zweiseitiger Beleuchtung kann man ableiten, dasz 
eine negative Krümmung etwas ganz anderes 
ist als eine positive, denn es ist nicht müglich dasz 
eine negative Krümmung sich einfach mit einer positiven 
der entgegengesetzten Seite zu einem stärkeren Effekt 
summiert. Merkwürdig ist die in $ 13 beschriebene Er- 
scheinung, dasz in Folge einer einseitigen Beleuchtung 
von bestimmter Stärke eine negative Krümmung nach 
einer positiven auftritt Es wäre nämlich bemerkenswert, 
dasz eine positive und eine negative Reaktion durch ein- 
selbes Organ zu gleicher Zeit perzipiert wird. Wenn 
auch diese Môglichkeit nicht auszuschlieszen ist, so kann 
dennoch in Erinnerung gebracht werden, dasz man sich 
davon auch eine andere Vorstellung machen kann. 
Es läszt sich denken, dasz die Pflanze nicht überall 
gleich stark gereizt wird, da einige Teile weniger empfind- 
lich sind, oder unter ungünstigen Verhältnissen beleuchtet 
werden. So werden die an der Seite gelegenen Teile 
und der schräg nach oben zulaufende Teil der Spitze 
1) Müller, N. J. C. Botan. Unters. Leipzig. 1877. 
2) Oltmanns, F. Ueber positiven und negativen Heliotropismus. 
Flora Vol. 83. 1897. 
5) Figdor, W. Experimentelle Studien über die heliotropische 
Empfindlichkeit der Pflanzen. Wiesner Festschrift. 1908. 
4) Vouk, V. Zur Kenntnis des Phototropismus der Wurzeln. Sitz. 
ber. Ak. Wien M. N. KI. Bd. 121. 1912. 
