191 
mung auftritt, da nie die Sicherheit besteht, dasz sich ein 
Reiz nicht in einer Reaktion äuszert. Die Frage, welche 
der kleinste Reiz ist der noch eine Reaktion veranlaszt, 
kann nicht mit Frucht studiert werden da diese Schwellen- 
werte jedenfalls experimentell nicht bestimmt werden kônnen. 
Darum ist es ein rein theoretisches Problem 
ob dergleichen Schwellen bestehen. Da aber 
über die Prozesse, welche nach der Perzeption stattfinden, 
noch gar nichts bekannt ist und es nicht ausgeschlossen 
werden kann, dasz schon das erste Glied der Kette der- 
selbe Prozesz ist der sich auch in einer Krümmung äuszert, 
ist es vorsichtiger über die theoretische Môglichkeit des 
Bestehens von Schwellenwerten auf diesem Augenblicke 
kein Urteil auszusprechen !). 
$431Die Präsentationszeit. 
Der von Czapek in die botanische Reizphysiologie 
eingeführte Begriff Präsentationszeit hat schon zu vielen 
Schwierigkeiten Veranlassung gegeben. Anfangs von ihm 
definiert als ,die kleinste Reizungsdauer, welche noch eine 
Reflexsbewegung erzeugt” ist die Definition von Pfeffer 
genauer gestellt als ,die Zeitdauer, welche nôtig ist um 
eine Erregung zu induciren, die nach der Sistirung des 
Reizes eine eben merkliche Nachwirkungsbewegung zur 
Folge hat.” 
Fitting hat darauf hingewiesen, dasz die Präsenta- 
tionszeit nicht die Reizzeit ist, welche bis zu der Auslôsung 
der Prozesse, welche zur Reaktion führen, verlaufen musz. 
Diese fangen nach ihm schon beim Beginn der Reizung 
an. Seine Definition, welche das Wesen des Präsenta- 
1) Unter den Physikern besteht eine Strômung, welche eine Diskon- 
tinuität der Energie annimmt und auf Grund dessen zu dem Bestehen 
von Schwellenwerten schlieszen musz. Es besteht aber geringe Aussicht dasz 
diese Werte jemals für Reaktionen bei Pflanzen bestimmt werden kônnen. 
