205 
Erscheinungen noch äuszerst gering ist. Zwar bestehen 
eine grosze Anzahl Hypothesen, doch wenn man sich nur 
auf Grund der Tatsachen eine Vorstellung dieser Prozesse 
bilden will, so stellt es sich noch als ganz unmôgjlich heraus. 
Eine der grüszten Beschwerden womit man immer 
wieder zu kämpfen hat, ist dasz eine Anzahl von Begriffen 
ihren Ursprung von einem ganz anderen Gebiete herleiten 
und sich eingebürgert haben bevor man untersucht hat 
ob wirklich eine Vergleichbarkeit besteht zwischen den 
phototropischen Erscheinungen und den Prozessen auf 
welche sie Beziehung haben. Reizschwelle, Präsentations- 
zeit, Reaktionszeit, Erregung, Abklingen, Ermüdung und 
Stimmung sind nur einige wenige Beispiele. In den vor- 
hergehenden Betrachtungen ist versucht worden die 
experimentelle Basis dieser Begriffe kennen zu lernen. In 
vielen Fällen erwies es sich als ebenso schwierig zu ver- 
neinen als zu bestätigen, dasz die Prozesse in der Pflanze 
stattfinden wie die Untersucher sich es gedacht haben. 
Es ist noch ganz unmôgjlich sich eine Idee davon zu 
bilden welcher Art die Prozesse sind die durch den 
Lichtreiz in der Pflanze erweckt werden. Selbst über die 
Natur der Perzeption herrscht noch Unsicherheit, wenn 
auch die in der Energiehypothese formulierten Ergebnisse 
in eine bestimmte Richtung deuten. Die Vorstellung 
Blaauws, dasz der Perzeptionsprozesz photochemischer 
Art sein würde, ist sehr anziehend. Warum es dann aber 
eine photochemische Gleichgewichtsänderung und nicht ein 
photokatalytischer Prozesz sein würde wie z.B. Lehmann ) 
es sich denkt bei der Keimung von Samen unter dem 
Einflusse des Lichtes, ist von Blaauw nicht mit ge- 
nügender Sicherheit auseinandergesetzt worden. (vergl. 
9 
Pringsheim )). 
I) Lehmann, E. Ueber die Beeinflüssung der Keimung lichtem- 
pfindlicher Samen durch die Temperatur. Zeitschr. für Bot. Bd. 4. 1912. 
?) Pringsheim, E I. c. 3e mededeeling. 
