248 
blühenden Varietäten und gerade alle diese zeigen ge- 
kräuselte Kronblätter. 
Wie man sieht scheinen alle die genannten Beobach- 
tungen mit der Voraussetzung, dass das Kraussein durch 
die Abwesenheit des Faktors B verursacht wird, im 
Einklang zu stehen und die Erklärung der Erscheinungen 
scheint einfach. Dennoch lehrt die weitere Untersuchung 
der Kreuzung zwischen den zwei weissen Varietäten, dass 
diese Annahme unrichtig ist. Bei dieser Kreuzung werden 
in F, Individuen von der genotypischen Zusammensetzung 
AAbbcc gebildet. Dieselben blühen weiss, denn B und C 
fehlen sogar beide, und infolge der Abwesenheit von B 
sind die Staubbeutel und die Samen gelb. Würde nun 
das Gekräuseltsein durch das Fehlen von B bedingt, so 
müssten diese Individuen gekräuselte Kronblätter zeigen. 
Sie würden phaenotypisch mit der gekräuselten weissen 
P-Varietät übereinstimmen und in F, würden nur zwei 
weisse Phaenotypen, nämlich die der beiden P-Formen 
auftreten. Die Beobachtungen zeigen aber, dass in F,, ausser 
diesen beiden weissen Phaenotypen noch ein anderer weisser, 
nämlich ein mit flachen Kronblättern, aber gelben Staubbeu- 
teln und gelben Samen gebildet wird. Dieser weisse spaltet 
nicht in F, und auch das Zahlenverhältnis der fünf in EF, 
gebildeten Gruppen mit verschiedenem Phaenotypus beweist, 
dass derselbe die obengenannte Zusammensetzung hat. 
Ich komme später hierauf zurück. Das Auftreten von 
diesen weissen Individuen beweist also, dass das Gekräuselt- 
sein dennoch nicht durch das Fehlen von B verursacht wird. 
Es bleibt nun nur noch übrig anzunehmen, dass das 
Gekräuseltsein die Folge ist der Anwesenheit eines Fak- 
tors, welcher somit im gekräuselten weissen Lein vor- 
handen sein muss. Weil der Faktor À auch im anderen 
nicht gekräuselten weissen Lein vorkommt, kann es nicht 
dieser Faktor, sondern muss es der Faktor C sein, der 
das Merkmal verursacht. 
