317 
und noch mehr die von East und Hayes mit Mais, 
welche hier zu besprechen sind. 
Mais wird durch den Wind bestäubt und der Platz der 
männlichen Blüten hinsichtlich der weiblichen ist so, dass 
Stockbestäubung wenig, echte Kreuzbestäubung am meisten 
vorkommen wird. 
Die genannten Untersucher bestäubten, wie wir schon 
wissen, die Maispflanzen künstlich mit eigenem Blüten- 
staube und dabei fanden sie, dass die Population sowohl 
in vegetativer Kraft als in Fruchtbarkeit (gemessen durch 
den Kôrnerertrag) abnahm. 
Ein Paar Beispiele noch, entlehnt aus E. M. East 
and H. K. Hayes. Heterozygosis in evolution 
and in plant breeding (U. S. Department of Agri- 
culture, Bureau of Plantindustry, Bulletin 243). 
Eine Maisrasse hatte 1908 ein Ertrag an Kôrnern 
pro Àcre von 70,5 Bushels. Das Material wurde jetzt 
der Inzucht unterworfen und in den Jahren 1909, 1910, 
1911 war der Ertrag 56,0, 67,0 und 39,1 Bushels. 
Eine andere Rasse gab in 1905 einen Ertrag von 
Kôrnern pro Acre von 88,0 Bushels. Bei Selbstbestäubung 
wurden diese Erträge in den Jahren 1906, 1907, 1908, 
1909, 1910 und 1911 60,9, 59,3, 46,0, 59,7, 65,5 und 
33,3 Bushels (hierbei muss bemerkt werden, dass 1909 
ein einigermassen, 1911 ein sehr ungünstiges Jahr war, 
in Bezug auf die Witterung). 
Wenn wir aber die Konstitution eines Maisfeldes in 
der freien Natur kennen wollen, müssen wir die Resultate 
einer andern Serie Versuche mitteilen. 
Wir wissen schon aus unsern Berechnungen, dass ein 
Maisfeld, dass fast ausschliesslich durch Kreuzbestäubung 
befruchtet wird, etwa (:) an Homozygoten zählt und 
obwohl wir nicht wissen, wie gross k in einem solchen 
Felde ist, so dürfen wir doch wohl voraussetzen, dass 
diese Zahl nicht sehr klein sein wird. Wir kônnen also 
