324 
p. 17—118) bewiesen zu haben, dass sie nicht als nützliche 
Anpassungen betrachtet werden müssen. Doch wo sie 
einmal da sind, ist Bestäubung durch andere Blüten not- 
wendig, und haben die Blüten sich daran angepasst dadurch, 
dass sie entweder Einrichtungen bekommen haben, welche 
Bestäubung durch den Wind ermôglichen oder Einrich- 
tungen, wodurch Insektenbestäubung môglich wird. 
Die Blütenbiologie sollte also auf folgenden Grundlagen 
ruhen: 
1. Sowohl Selbst- als Kreuzbestäubung kônnen kräftige 
Pflanzen liefern. 
2. Blüten, welche so eingerichtet sind, dass Selbstbe- 
stäubung stattfinden kann, sind darauf angewiesen. 
3. Blüten, wobei durch Diklinie, Dichogamie oder 
Herkogamie keine Selbstbestäubung stattfinden kann, sind 
gebaut für Bestäubung durch andere Blüten. Sie sind 
entweder gebaut für Bestäubung durch den Wind oder 
für Bestäubung durch Insekten. 
ANHANG. 
Mein Kollege, Herr H. B. Bone, ist so freundlich 
gewesen, meine mathematische Ableitung, in Betreff der 
Anzahl Homo- und Heterozygoten, wenn die Population 
aus Pflanzen, deren Blüten nur oder fast nur befruchtet 
werden durch Pollen aus anderen Blüten, besteht, zu 
kontrollieren. Er ist zu einer anderen mathematischen 
Ableitung gelangt, welche, obwohl sie für die meisten 
Biologen wobhl nicht so einfach sein wird wie die meinige, 
doch tatsächlich auf einfachere Weise nicht nur zu meinen 
Resultaten führt, sondern auch für mehr als 2 Genenpaare 
die Ableitung der Anzahl Homozygoten auf bequeme 
Weise môglich macht. 
