390 
sodass ein Temperaturunterschied von 0.005° auf diese 
Weise noch zu messen war. 
Weiter wurde auch bestimmt, wie gross der Ausschlag 
war, wenn ein Strom von bekannter Kraft durch den 
Galvanometer gesandt wurde. War diese Stromstärke 
10-5 Ampère, so zeigte das Bildchen einen Ausschlag von 
35.8 cM. während die Entfernung des Galvanometers von 
der Skala 208 cM. war. 
Ein Temperaturunterschied von einem Grade verursachte 
2E 0 
358% 
gelten kann als ein Beweis für die grosse Empfindlichkeit 
dieser Vorrichtung. 
also einen Strom von < 10-5 Ampère, was wohl 
Die Thermonadeln wurden also in der oben beschriebenen 
Weise im Gefässe angebracht, um den Temperaturunter- 
schied zu messen, der von einer sich im Innern befindenden 
Wärmequelle verursacht worden war. 
Man hat sich nun zuerst die Frage zu stellen, welcher 
Zusammenhang diese Wärmequelle und die von ihr ver- 
ursachte Temperatursteigerung theoretisch hat. 
Erstens gestattet die geringe Wärmekapazität der Be- 
standteile der ganzen Vorrichtung (Ebonit, Kupfer, Mika) 
einen schnellen Austausch von Wärme mit der Umgebung, 
und das Gefäss gelangt bald in einen stationären Zustand. 
Teils wird die frei gewordene Wärme die Temperatur 
der passirenden Luft steigern; teils wird sie aber auch an 
das umgebende Wasser abgegeben werden. Diese beiden 
Mengen Wärme zu berechnen würde sehr komplizirt, 
wenn nicht gar ganz unmôgjlich sein. 
Es lag also auf der Hand durch Aichung zu bestimmen, 
wie gross der Ausschlag des Lichtbildchens sei, wenn 
eine Wärmequelle von bekannter Grüsse sich im Gefässe 
befand. 
Zur Bestimmung wurde ein langer, dünner Manganin- 
Draht, dessen Widerstand bekannt war, über eine müg- 
