393 
mehr als 0.02°) die, an allen Seiten vom Wasser umge- 
bene, Nadel L. stärker beeinflussten als K, die sich im 
Innern des Gefässes befand. Diese Thatsache und andere 
kleine Unregelmässigkeiten, die anscheinend die Beobach- 
tung gewissermassen beeinflussten, hatten zur Folge, dass 
der Ausschlag nicht eine vollkommene Proportionalität 
mit der Grôsse der Wärmequelle zeigte, jedenfalls aber 
eine gewisse Annäherung. 
Aus den gefundenen Werten glaube ich schliessen zu 
dürfen, dass ein deutlich zu beobachtender Zusammenhang 
zwischen der Wärme-Entwickelung im Gefässe und dem 
Ausschlage des Lichtbildchens bestand. 
————@—2 
Temperatur Ausschlag des Lichtbildchens auf der Skala 
des a : Les ére ds | 
umgebenden Wen 471 Kal. pro 
Wassers roi 209 Kal. — | 361 Kal. — Stunde 
frei werden 
20° 3.65 cM. 1721 M. 40.38 cM. 
Do MA0n ARMES, 40.88 . 
pee 
40° 31.22 cM. 
Bei 20° und 30° verhielten die Wärmequellen sich also 
wie 1:4:9 und diese Beziehung bestand, wie man aus 
obenstehender Tabelle ersieht, auch zwischen den von 
dieser Wärmequelle verursachten Ausschlägen des Licht- 
bildchens. Wenn man bedenkt, dass die unumgänglichen 
Fehler die grôssten Ausschläge verhältnissmässig am wenig- 
sten beeinflüssen, so wird man als Ausgangspunkt am 
besten den Ausschlag 40.88 cM. für 471 Kal. annehmen. 
Dieser Wert für 52 — 209 und 361 Kal. umgerechnet 
gibt als korrespondirende Ausschläge ‘/; * 40,88"—"4.54, 
4, X 40.88 — 18.18, und 354 X 40.88 — 31.33. 
