900 
in Temperatur gestiegen. Wo sich in diesem Falle die 
Wärmequelle befand, war nicht klar; die, für die Beobach- 
tung bestimmten abgetôteten Keimpflanzen waren immer 
ganz imbibirt und der Zimmertemperatur gleich ehe sie 
in das Gefäss eingeführt wurden. 
Bei diesen mehrfach wiederholten Beobachtungen zeigte 
sich auf der geteilten Skala immer ein Ausschlag des 
Lichtbildchens, der eine Durchschnitts-Grüsse von ungefähr 
8 cM. hatte, aber noch ziemlich grosse Schwankungen 
zeigen konnte. j 
Wurde diese Beobachtung bei einer Temperatur des 
umgebenden Wassers und ebenfalls der einstromenden 
Luft von 25 C oder 35° C ausgeführt, so hatte diese 
Temperatur keinen merkbaren Einfluss auf die Grüsse 
des Ausschlags; der in diesen beiden Fällen entstandene 
Temperaturunterschied war gleich gross, mit andern Wor- 
ten, der Ausschlag war in beiden Fällen ungefähr 8 cM. 
Nicht ausgeschlossen war aber, dass die getôteten Keim- 
pflanzen trotzdem doch vielleicht noch einige Wärme als 
Folge einer fortschreitenden Enzymwirkung entwickelten. 
Zur Kontrole wurde deswegen das Gefäss jetzt mit einer 
Masse imbibirten Filtrirpapiers angefüllt. Eine direkte 
Wärme-Entwickelung vom Filtrirpapier war hier ausge- 
schlossen. Wurde jetzt aber die Luft durchgeführt und 
mit den Ablesungen so lange gewartet bis das Innere des 
Gefässes dieselbe Temperatur als die des umgebenden 
Wassers angenommen hatte, so wurde nachher ausnahmslos 
die Nullstellung überschritten und ein Maximum-Ausschlag 
erreicht, der mit demjenigen übereinstimmte, der bei 
Anvwesenheit abgetôteter Pflanzen im Gefässe auftrat. 
Hier konnte von einer direkten Wärme-Entwickelung 
durch die angewandten Stoffe nicht die Rede sein und 
es galt also, eine andere Ursache der Temperatur- 
steigerung zu suchen. Wie schon gesagt ist, war von 
diesen Unregelmässigkeiten bei den Aichungen nichts zu 
