409 
Aus diesen Zahlen kann man schliessen, dass die Atmungs- 
energie nur zum leil als Wärme an die Umgebung 
abgegeben wurde, während ein sehr grosser T'eil als solche 
für die Pflanze aufgehoben wurde. 
Es fällt aber auch noch etwas anderes bei der Ver- 
gleichung der Atmungsenergie mit der Wärme-Entwickelung 
auf. Aus der von Kuyper angegebenen Tabelle betreffs 
der Atmungsintensität bei verschiedenen Temperaturen 
zeigt sich von 30 bis auf 35° eher eine Abnahme der 
Atmungsintensität, als eine Steigerung derselben, während 
die Wärme-Entwickelung sich, nach meinen Beobachtun- 
gen, bei 35 C. noch bedeutend steigerte, und erst bei 
40° eine Abnahme zeigte. 
Die Proportionalität zwischen dem Grade der Wärme- 
Entwickelung und dem der Atmung ist also jedenfalls keine 
vollkommene; sehr wahrscheinlich liegt das Optimum der 
Atmung niedriger als das der Wärme-Entwickelung. Dies 
stimmt, wie mir scheint, auch sehr gut mit den von 
Wolkoff und Mayer bei der Untersuchung über den 
Einfluss der Temperatur auf Atmung und Wachstum 
erhaltenen Resultaten überein. Diese Erscheinungen zeigten 
sich bei verschiedenen Temperaturen nicht immer als pro- 
portionell. Bis zu einer bestimmten Hôhe steigern sich 
beiden mit der Temperatur; das Optimum der Atmung 
liegt aber hüôher als das des Wachstums; bei + 35° C. 
nimmt die Atmung ab, während das Wachstum bereits 
eher nachgelassen hat. 
Bei 35° wird also die bei der Atmung frei gewordene 
Menge Energie etwas abnehmen; das Wachstum oder 
mit anderen Worten, die verschiedenen synthetischen 
Prozesse sind schon eher bedeutend verlangsamt. 
Die Menge Energie, welche bei vollkommener Propor- 
tionalität von Atmung und Wachstum immer für einen 
bestimmten Teil zu diesen synthetischen Prozessen ange- 
wandt würde, ist also verhältnissmässig bedeutend geringer 
