54 H. KUFFERATH 



cet avis. Ces granulations se reconnaissent aisément, elles sont légère- 

 ment réfringentes, leur grandeur est peu variable (elle ne dépasse pas 

 0.75 à I n), elles sont anguleuses et souvent de forme rectangulaire ou 

 allongée. 



Les grains amylacés ne se trouvent jamais dans la plastide, ils sont 

 localisés dans le protoplasme qui occupe l'espace libre séparant la 

 plastide de la membrane cellulaire. On les trouve le plus fréquemment 

 enfermés dans les filaments protoplasmiques aux endroits de contact, 

 c'est-à-dire près de la plastide, près de la membrane cellulaire et aux 

 endroits où deux ou trois filaments protoplasmiques se rencontrent. 

 Les grains amylacés ne sont jamais dans les vacuoles liquides creusées 

 dans le protoplasme. 



Cette disposition des grains amylacés est toute spéciale et fut 

 signalée par Schmitz [24] chez les Floridées. Il a figuré (fig. 25 de son 

 travail) une cellule de Batrachospermuni nwnilifomie qui montre la dis- 

 position de l'amidon dans le cytoplasme. Schmitz fait remarquer 

 combien cette disposition est spéciale, combien elle diffère de celle 

 que l'on observe chez les Algues vertes (amidon dans la plastide). Il 

 constate que ces grains sont formés sous l'influence et à l'intervention 

 des chromatophores. « Wenn also dièse stârkeartige Kôrner auch nicht 

 » im Inneren der Chromatophoren gebildet werden, so enstehen sie 

 » doch iiberall nur unter dem direkten Einfluss und unter der Mitt- 

 » wirkung dieser Chromatophoren : es scheint fast als wurde von den 

 )) Chromatophoren irgend eine gelôste Substanz ausgeschieden und 

 » von dem nâchst angrenzenden Protoplasma aufgenommen, das 

 )) nun seinerseits sofort an dieser Stelle die Stârkekôrner erzeugt ». 

 Schmitz déclare qu'il avait eu l'idée que les grains d'amidon sont pro- 

 duits dans le chromatophore, mais il n'a jamais pu le prouver. C'est 

 pourquoi il s'en tient à l'opinion que ces grains sont produits dans le 

 cytoplasme, sous l'influence du chromatophore. Belzung [2] émet des 

 idées semblables. 



Nous avons constaté dans certaines de nos cultures qu'il n'y a pas 

 production de ces grains amylacés : ainsi, sur gélose à l'urée, à l'allan- 

 toïne, à la galactose. Il y a très peu de grains dans les cellules des 

 cultures sur gélose à l'alanine; il y en a plus sur gélose à la mannite 

 et au citrate de calcium. Enfin, les grains sont nombreux dans le 

 thalle naturel de Porphyridiiim entent iim et dans les cultures sur aspa- 

 ragine, tartrate et oxalate de calcium. Ces faits démontrent que les 

 aliments fournis à l'Algue ont une action favorable (ou non) sur la 

 production des granulations amylacées. On peut admettre, jusqu'à 

 preuve du contraire, l'intervention « à distance » du chromatophore; 

 on pourrait l'expliquer en faisant intervenir des zymases. Mais il res- 



