— 128 — 



pas un mot n'en est dit. Et pourtant s'il est un point qui a dû appe- 

 ler lattention des enquêteurs, cest bien celui-là; car de tous les in- 

 cendies allumés en Belgique par les Allemands, cest celui de la Bi- 

 bliothèque universitaire de Louvain qui a soulevé l'indignation la 

 plus générale, la plus violente et la plus persistante! Les savants si- 

 gnataires du manifeste ne se sont-ils jamais demandé pourquoi la 

 Commission d'enquête a supprimé cet incident ? 



Serait-ce peut-être cet escamotage qui rend si brèves et si insigni- 

 fiantes certaines dépositions de personnes dont on attendrait au con- 

 traire un récit complet et détaillé des événements, par exemple celle 

 de M. Johannes Grebin (p. 251 )î II est juge militaire auprès de la 

 Commandanture d'étape n° 15; il a séjourné à Louvain du 23 août 

 au 23 septembre 1914; or, tout son témoignage,lamentahlement vide, 

 tient en vingt-six lignes. A signaler dans le même genre le procès- 

 verbal de la descente judiciaire faite à Louvain le 20 novembre 1914 

 (p. 289). Il comprend dix lignes et ne spécifie même pas dans quelle 

 rue l'enquête eut lieu : << Dans une rue latérale à la rue de Tirle- 

 mont, près de la prison. » Singulier procès-verbal de constatations 

 judiciaires! Est-ce ainsi qu'on les fait en Allemagne? Non, évidem- 

 ment, à moins qu'il ne s'agisse de démontrer la réalité des attaques 

 de francs-tireurs. 



Nous pourrions nous borner à ces quelques citations. Notre inten- 

 tion, en effet, n'est pas de relever toutes les erreurs du Livre Blanc_ 

 liais simplement de signaler quelques points qui' ont dû ébranler la 

 confiance des intellectuels dans les affirmations allemandes et leur 

 faire désirer une enquête contradictoire et impartiale. Voici un der- 

 nier extrait, relatif à Aerschot, pour mettre en évidence un autre 

 aspect du Livre Blanc. M. le colonel Andreas Jenrich dit ceci 

 (p. 97): 



Entretemps, les maisons furent fouillées par les troupes, et un nombre consi- 

 ble d'abitanis furent arrêtés, qui avaient manifestement pris part à l'attaque 

 contre les troupes. De la population masculine arrêtée, furent fusillés le lende- 

 main matin : le bourgmestre, son fils, ainsi que son frère, et un homme sur trois. 



Ici, comme pour Louvain (p. 303), on se demande avec angoisse 

 comment les autorités allemandes ont pu instruire le procès d'environ 

 200 prisonniers, entre 8 heures du soir et 6 heures du matin, et s'as- 

 surer de leur culpabilité. Il est vrai qu'eUes possèdent un moyen plus 

 expéditif de séparer les innocents des coupables : celui qui consiste 



