— 185 — 



interrompre fin janvier, parce qu'à cette époc^Le il ne m'a plus été 

 possible de me procurer des racines n'ayant pas commencé déjà à 

 subir le forçage en culture. 



Je me propose de poursuivre une autre année ces expériences et 

 d'en grouper alors les résultats. 



* 

 * * 



Conclusions qui se dégagent des expériences faites jusqu'à pré- 

 sent : 



1. Les racines de Chicorées manifestent toujours une polarité 

 gemmaire fort nette ; en toutes positions la région proximate pro- 

 duit des bourgeons; 



2. Cette polarité gemmaire peut être non invertie, mais combattue 

 cependant par les facteurs externes, pesanteur et lumière, qui' inter- 

 viennent dans la production de bourgeons au pôle opposé. Ces fac- 

 teurs externes peuvent donc s ppléer au facteur interne et produire 

 les mêmes effets que lui. 



BIBLIOGRAPHIE 



1. GoEBEL, K., Experimentelle Morphologie des Pflanzen. B.-G. Teubner, Leipzig, 1908. 



2. Janse, Polaritàt und Organbildung bei Cuuierpa. (Prin(ishheim's Jahrb., Bd XLII, 

 p. 394.) 



3. Kny, Umkehrsversuche mit Ampélopsis und Hedera. (Ber. d. bot. Ges.^ Bd VII, 

 p. 201.) 



4. Massart, J., Sur la polarité des organes végétaux. (Bull, hlolocj. France et Belg., 

 t LI, fasc. 4.) 



5. Morgan, Polarity and Regeneration in Plants. (Bail. Torrey Bot. Cluh., vol. XXXI, 

 1904, p. 227.) 



6. Nemec, Einige Regenerationsversuche an ïaraxacum-'Wurzeln, 1907. 



7. Nemec, Weitere Untersuchungen ùber Polaritat. (Bulletin intern. Acad. Se. le 

 Bohême, mars 1907.) 



8. VoCHTiNG, Ueber Organbildung im Pflanzenre ch. Bonn, 1878. 



9. VoCHTiNG, Ueber Régénérât on und Polaritat bei hdheren Pflanzen. (Bot. Zeit., 

 1906.) 



10. AViNKLER, LTeber Polaritàt, Regeneration und Heteromorphosen bei Bryopsis. 

 (Jahrb. f. icissensch. Bot., Bd XXXV [1900].) 



