-^ 241 — 



Un premier fait constaté est celui-ci : 



Toutes les Mousses revivisoentes observées ont fait voir l'orienta- 

 tion dans la plasmolyse, tandis que les Mousses non reviviscentes en 

 sont dépourvues. L'orientation existe aussi chez les Plépatiques revi- 

 viscentes chez lesquelles cependant cette propriété est moins appa- 

 rente, puisqu'elle ne se manifeste que dans une solution de sucre. Il 

 y a plus : la plasmolyse chez les Mousses reviviscentes semble ne pas 

 se propager aussi facilement par les déchirures anciennes que par 

 les nouvelles; d'où il résulte que la plante cicatrise ses blessures (fig. 

 11, pi. II). il importe donc à sa vitalité de conserver cette circulation 

 plus facile par les parois intercellulaires que par les parois externes. 



Mais voici qui ne semble plus cadrer avec ces constatations : On 

 sait que les Mousses desséchées revivent par leurs feuilles : ce sont 

 ces organes qui absorbent l'eau, les rhizoïdes étant trop desséchés; 

 dans ce r>kéiiomène de reviviscence toutes les far ois semblent deve- 

 nir également perméables. Les faits suivants le prouvent clairement: 



1° Quand les membranes sont sèches, l'eau jetée sur ces mem- 

 branes est immédiatement absorbée, pénètre rapidement les cellules 

 et les rend subitement turgescentes. 



2° L'expérience bien connue de la reviviscence par capillarité chez 

 le Barhula ruraUformis réussit également bien, que l'on plonge dans 

 leau le sommet ou la base de la plante. 



3° La feuille dune Mousse desséchée placée dans une solution 

 colorante revit d'abord, c'est-à-dire redevient turgescente sur toute 

 sa surface, puis elle se colore lentement, d'abord par la base. Dans 

 ces trois cas, les membranes semblent être toutes très perméables à 

 l'eau, aussi bien les membranes externes que les membranes intercel- 

 lulaires; jamais on ne voit dans la reviviscence les cellules situées 

 près des déchirures et à la base de la feuille redevenir turgescentes 

 avant les autres cellules. 



Ces faits sont, à première vue, en contradiction avec les précédents 

 (orientation dans la plasmolyse, début de la plasmolyse par la base 

 de la feuille). Mais tout s'explique si Fon admet 1 hypothèse que: 



1° Les membranes intercellulaires sont également perméables 

 dans les deux sens. 



2" Les membranes externes, inégalement perméables dans les deux 

 sens, laissent entrer très facilement l'eau, mais opposent une grande 

 résistance à sa sortie. 



Le schéma 1, p. 244, rend compte de cet état de choses; il est, bien 



6 



